One thought on “אלעד רזניק: למה למחזר חומר ישן?”

1. ידידי, אלעד המלומד, כפי שאמר פעם אורי זוהר – הפוך, גוטה, הפוך.
   הסיבות המנויות כאן לחשיפת החומר אינן מחזיקות מים, אפילו לא מחזיקות אוויר:
   1. הדגמת היכולת המודיעינית – אם זה רק מה שהם יודעים, שהעולם כולו יודע בערך עשור, והם לא יודעים דבר על מה שקורה עכשיו, מצבנו (האיראנים) מצוין.
   2. חשיפת יכולות מעל השולחן מעוררת מחשבה על מה יש מתחת לשולחן – אם היה לישראל מידע נוסף, הם היו מפרסמים אותו, הכל כדי להניע את טראמפ ושאר העולם לבטל את הסכם הגרעין.
   3. מבוכה לרוסים – נהפוך הוא, זה מחזק את מעמד הרוסים באיראן ובסוריה, שכן התלות של איראן, עקב החשיפה, מגבירה את התלות שלהם ברוסים, ולא מפחיתה אותה. אם יש מישהו שחוגג עתה, זה פוטין.
   4. לחץ על המבקרים – מיד עם החשיפה ראינו כי תגובת מדינות המערב פושרת לכל היותר, והם אומרים שלא ייסוגו מההסכם. לגבי טראמפ – הוא כבר ידע את הכל, ולכן עצם החשיפה הפומבית לא תשנה את עמדתו.
   ומעט על הסכנות שנגרמו וייגרמו עקב החשיפה:
   1. לא היה שום חידוש. העולם, לרבות הסוכנות הבינ"ל לאנרגיה אטומית (בדוח שפירסמה בסוף 2015), הכיר את החומר, ולכן הכל נתפס כהצגה, ותו לא.
   2. חשיפת שיטות עבודה ויכולות. האפשרויות של מניעה וסיכול בזמן אמת, פעולות שהמוסד מתמחה בהן הופכות להיות מסובכות ביותר.
   3. סיכון בחשיפת מקורות, סייענים ועוד.
   4. האיראנים עכשיו יחביאו עוד יותר את כל מה שיש להם, ואין ספק שיש להם מה להחביא. מעתה עבודת המוסד שם תהיה הרבה יותר מסובכת, ואולי כמעט בלתי אפשרית, בין אם בשיטות היומינטיות ובין אם בחדירה ממוחשבת. ולכך, תהיה חשיבות עצומה בזמן אמת, למשל לקראת – 2025, מועד סוף ההסכם עם איראן.
   5. האפשרות לדעת אם האיראנים מפירים את ההסכם אחרי מועד כריתתו הופכת לבלתי אפשרית (טוב, כמעט בלתי אפשרית).
   6. שמו של ראש הפרוייקט, Fakhrizadeh, שכביכול נחשף על ידי ביבי, ידוע מזה שנים בכל העולם, ופורסם בדוח של הסוכנות וגם בתקשורת.

   ועוד עניין קטנטן, אם מחברים את ה"חשיפה" הזו עם ההסמכה של ראש הממשלה ושל שר הביטחון לפתוח במלחמה או בפעולה מלחמתית רצינית, בלי הממשלה והקבינט – תתחילו לפחד.

   הגב