כמה מילים על בוטים ותחזית לבחירות
במדינת ישראל הבעיה איננה בוטים...
הבעיה במדינת ישראל היא שבמשך שנים הצליחו מנהיגי השמאל - שלא הגיבו בזמן להפרות הפלסטיניות של הסכם אוסלו והמשך הטרור - לדחוק את רוב העם מהמרכז ימינה. העמדה הבינלאומית בעיקר סביב הסכם הגרעין ושמונה שנות אובמה תרמו לכך לא מעט אף הן.
בנוסף לכך התנהלה פה מלחמה אדירה של פוליטיקאים מושחתים (מישהו אמר ליברמן?) כנגד מערכות החוק במדינה שגרמה לכך שאנשים אשכרה מאמינים, שלנתניהו יש סמכויות של נשיא ארה"ב; וזכותו להחליט לבד ובמנותק מהמערכות השלטוניות.
תוסיפו לכך את אפסות המערכת הפוליטית ואת העדרם המוחלט של אנשים רציניים בה, ברמה הארצית, ותקבלו את המצב הקטטוני שבו נמצאת המערכת היום.
על המשתנים הללו רוכבים הבוטים של נתניהו, ומגבירים את השיח.
מי שרוצה להחליף את נתניהו צריך להעמיד אלטרנטיבה רעיונית ופרסונלית ובעיקר להשקיע בלימוד אזרחות. אופרטוניסטים כמו אבי גבאי ואנשים מנותקים כמו תמר זנדברג לא מדברים לציבור הרחב...
יחד עם זאת, במערכת הבחירות הנוכחית הכל פתוח, ובוטים משתתפים בסקרים, אבל אינם מצביעים בבחירות. אם כחול לבן תסיים עם בין 5 ל 7 מנדטים יותר מאשר הליכוד; ומבין מפלגות הימין הקטנות שתיים או שלוש לא יעברו את אחוז החסימה (כחלון? ליברמן? זהות, למרות התחזיות?), אזי הנשיא יטיל על בני גנץ להרכיב את הממשלה הבאה!
קשה לי לקבל ש"מי שרוצה להחליף את נתניהו צריך להעמיד אלטרנטיבה רעיונית ופרסונלית ובעיקר להשקיע בלימוד אזרחות"
|
" אלטרנטיבה רעיונית " – הבוחרים כבר יודעים שהתשובה לבעיות מורכבות כמו שלנו אינה ברעיונות גדולים אלא בתואי אופטימלי של שביל זהב בין רעיונות.
|
" אלטרנטיבה פרסונלית " – בלתי אפשרית כשכרם של נבחרי הצבור נשאר כבעבר אבל השכר בשוק החפשי זנק. שכר ח"כ שקול לאחוזים ספורים משכר מנכ"ל חברה (לא מאד) גדולה (חצי מיליון ₪ לחודש, כולל מענק).
|
" ובעיקר להשקיע בלימוד אזרחות "- אדרבה, למודי אזרחות נותנים תחושת בטחון עצמי לאזרח ביחסיו עם השלטון, והיא מחזקת את המרדנות נגד מוסדות השלטון, אמנם גם נגד הממשלה הנוכחית אבל גם נגד ממשלה שתחליף אותה וגם נגד מוסדות אכיפת החוק. כתשובתו של הנשיא חיים ויצמן לשאלה כמה יש במדינה שבה הוא נשיא: "שני מיליון נשיאים".