עודד עמיחי: על אשליות ונטילת אחריות

[התמונה המקורית היא תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי geralt לאתר Pixabay]

[לאסופת המאמרים באתר בעניין המאבק על השימוש בנשק הלייזר, לחצו כאן]

ד"ר עודד עמיחי הוא יו"ר העמותה 'מגן לעורף', מומחה למערכות לייזר ויועץ לפיתוח עסקי בתחומי הלייזר והאלקטרו-אופטיקה. יזם וניהל ברפא"ל בשנות ה-70 פרויקט חדשני ומקורי בלייזר רב עוצמה. היה מיוזמי פרויקט "נאוטילוס" בראשית שנות ה-90.

*  *  *

ישראל היום (26.5.2019) פורסם מאמר עם הכותרת: הנשק העתידי, הדור העתידי של חיסול הרקטות. ראו גם הערה. מדובר בלייזר חשמלי (סיבים), 30 ק"ו של לוקהיד מרטין. לחברה זו יש גם גרסה משודרגת, לייזר של 58 ק"ו, שאינו עדיין מבצעי.
לייזר זה לא יביא ישועה בסוגיית ההגנה ממבול הרקטות והטילים המאיימים עלינו. הוא חלש מדי. טווח היירוט שלו קטן מדי. הוא לא יעמוד מול מסות של רקטות וטילים. ודאי לא כאלה המשוגרים לטווח בינוני וגדול, שחלקם ההולך וגדל, מדויקים.

אבל, הוא בהחלט מהווה פתרון לאיום העפיפונים ובלוני הנפץ, שניתן להסיר מהיום למחר. אדגיש: זה לא נשק עתידי, אלא נשק עכשווי, שנמצא כבר בשימוש הצבא האמריקאי.

[למאמר המלא בישראל היום, לחצו כאן]  [למאמרו של אלי בר און: 'לייזר חשמלי הוא לייזר חלש!', לחצו כאן]

בשנת 2011 פרסם דייוויד קרול, מומחה אמריקאי בעל שיעור קומה בתחום הלייזרים רבי העוצמה (ראו תמונה משמאל), מאמר ארוך ויסודי, שבו טען וסיכם שב-20 השנים הקרובות, לייזר כימי מס"ג של מ"ו (1,000 ק"ו), יהיה היחיד שיוכל לטפל במה שהוא מכנה: "איומים אסטרטגיים", היינו מסות של רקטות וטילים, כפי שסובבים אותנו.

[מקור תמונתו של דויד קרול משמאל: אתר חברת CUA. אנו מאמינים שאנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

הוא הוסיף וכתב שלייזרים חשמליים (סיבים ו/או אחרים) בעוצמה של 100 ק"ו, למה שהוא מכנה "שימושים טקטיים", יהיו שימושיים רק בעוד 20 שנה.

שוחחתי אתו לפני כשנה, ואנו שותפים לדיעה. הצרה היא שאלה האחראים לביטחוננו לא מבינים זאת.

מה שעוד לא ברור ולא מובן, וגובל בשערוריה לאומית, מדוע הדרום ממשיך לבעור ממכת העפיפונים ובלוני הנפץ בשעה שמערכת לייזר חשמלי / סיבים (2 ק"ו של בואינג), שנמצאת כבר מספר שנים בשימוש הצבא האמריקאי, זמינה והיתה מסירה האיום מעלינו.

כפי שכבר ציינתי, גם כל אחת מהתעשיות הביטחוניות המקומיות, רפאל, תע"א ואלביט, יכלו כבר מזמן להעמיד מערכת דומה משלהם.

אבל במקום לפתור בעיות מהותיות אלה, ממשיכים למכור לציבור אשליות, באמצעות כותרות מטעות בעיתונות.

מי אחראי?

מי אשם במחדל? אני מסרב להכניס פוליטיקה לסוגיית הגנת העורף. היא לא כאן! המחדל כולו ביטחוני!

ברור שהאחריות המרבית למחדל היא של מפא"ת. אבל מי נתן למפא"ת את היכולת להכריע איזה מערכות נשק יכניסו לחיל האוויר?

היכן היה מפקד חיל האוויר כשקמה ועדת נגל, להכריע בדיעבד בעד כיפת ברזל ונגד הלייזר?

למה אף אחד ממפקדי חיל האוויר, בשני העשורים האחרונים, לא דן ברצינות בסוגיית הגנת המדינה מנשק בליסטי? דיברנו עם רובם.

למה אף אחד מהרמטכ"לים באותה תקופה לא נזעק לטפל בנושא מרכזי זה?

היכן היו שרי הביטחון בשני עשורים אלה, שטאטאו את הבעיה הביטחונית מספר 1 של מדינת ישראל, מתחת לשטיח?

כן, יש גם לראשי הממשלה אחריות למחדל זה. היו כמה ראשי ממשלה בעת הזו: אהוד ברק, אריק שרון, אהוד אולמרט, בנימין נתניהו. עם רובם דיברנו. איש מהם לא עשה דבר.

כשיקרה חלילה האסון (ולא כתבתי, אם...) הם יטילו האשמה איש על כתפי רעהו; או לחלופין, ימצאו את הש"ג התורן.

[התמונה המקורית היא תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי dassel לאתר Pixabay]

לא יותר פשוט להתעורר מהר מהתרדמת ולפתור את הבעיה? הרי האיום ידוע. גם העדר פתרון, ידוע. הפתרון, לייזר, ברור לכולם. אבל משחקים בפתרון סרק, "לייזר עתידי", שאיננו ולא יהיה בעתיד הנראה לעין.

יש לייזר אחד ויחיד, שהיה מוכן לייצור, ונגנז. הסקייגארד. חובה להוציאו מיידית מהנפטלין, בכל דרך אפשרית!

מפקדי הצבא, לכם הכוח לעשות המהפך. האחריות עליכם. הוכיחו מנהיגות, קבלו החלטה והסירו איום הפצמ"רים, הרקטות והטילים מעל ראשינו.

וצעד ביניים קטן. את איום העפיפונים ובלוני הנפץ ניתן להסיר מהיום למחר, באמצעות מערכת לייזר קיימת. חשמלי. לא נשק עתידי. נשק עכשווי, שנמצא בשימוש הצבא האמריקאי. אז למה מחכים?

[לאסופת המאמרים באתר בעניין המאבק על השימוש בנשק הלייזר, לחצו כאן]

3 thoughts on “עודד עמיחי: על אשליות ונטילת אחריות

  1. המעוניינים להתעדכן ביחס למוכנות המדינה למלחמה הבאה מוזמנים לערב עיון בנושא ,שיתקיים ביום ראשון 23/6 אחה"צ באולם המופעים ליאונרדו של התק"מ ברח' לאונרדו דה וינצ'י 13 בתל אביב.

    הפורום הגלילי לדיון בנושאים אקטואליים
    ערב עיון על הנושא:
    האם מדינת ישראל מוכנה למלחמה הבאה?
    יום ראשון, כ סיון תשע"ט, 23 יוני 2019
    מנחה: ד"ר עמיר בר-אור
    1545 : התכנסות
    1600 : פתיחה: אורי גנני – הפורום הגלילי.
    המוכנות המבצעית של צה"ל
    1615-1730 : אלוף )מיל'( יצחק בריק., נציב קבילות חיילים לשעבר:
    צה"ל אינו מוכן למלחמה!
    1730-1815 : אלוף )מיל'( גרשון הכהן, מפקד מכללות צה"ל לשעבר:
    תפקיד ההגמ"ר והמוכנות שלו למלחמה
    1815-1830 : הפסקה
    מוכנות העורף
    1830-1930 : פרופ' מולי להד, נשיא מרכז "משאבים" המתמחה בטיפול בטראומה, חוסן
    ושיקום אוכלוסיה.
    מהי המטרה האמיתית של אויבי ישראל?
    1930-2030 : אל"מ )מיל'( יוסי ארזי, טייס קרב , רמ"ח מערכות, חיל האוויר, לשעבר.
    שילוב מערכות לייזר בהגנת המדינה
    2030-2045 : אל"מ )מיל'( ד"ר עמיר בר-אור, מכללת ספיר:
    סיכום
    עלות למשתתף: 35 ₪. ) תשלום במזומן במקום (
    אישור הגעה ופרטים נוספים לאורי גנני בטלפון 052-6596512 , מיסרון, וואטסאפ,
    או מייל oryganany@gmail.comאולם המופעים, בנין התנועה הקיבוצית, רח' לאונרדו דה וינצ'י 13 , תל אביב

  2. כשראשי ממשלות במיוחד נתניהו
    עסוקים בלגנוב ולהשחית המדינה
    כשהמדינה זה בדיוק הדבר האחרון שמעניין אותם. ככה זה ניראה
    זה ניראה ..שישרפו המדינה ויושביה
    אני עסוק בלגנוב ..שכשאגמור אהיה עשיר
    ואחרי המבול
    עוד לא היה ראש ממשלה כזה למדינת ישראל
    בטחון אזרחיה..מה זה. ?
    ממילא הילדים..שלו..שני בניו לא צריכים הגנה
    היות והם הרחק הרחק מעבר לקו הבלונים
    אחד מהם גם לא עושה מילואים
    הנה התשובה למה לא צריך ליזר

    • הלוואי וניתן היה להאשים רק ראש הממשלה.
      לכישלון הזה אבות רבים ובהם שרי הביטחון אהוד ברק והאחרים. הרמטכ"לים ובהם גבי אשכנזי, בוגי יעלון והאחרים.
      כל מפקדי חיל האוויר ב 20 השנים האחרונות וכמובן ראשי מפא"ת החל מיצחק בן ישראל ועד הנוכחי הוא דני גולד.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *