[למאמר המקורי באנגלית, לחצו כאן] [לקובץ המאמרים בנושא ניתוחי רשת ארגונית ONA, לחצו כאן]
Jeppe Vilstrup Hansgaard הוא מנכ"ל חברת Innovisor - שצברה בעשור האחרון ניסיון בשינויים עסקיים, בניתוח רשתות ארגוניות (Organizational Network Analysis - ONA), במיזוגים וברכישות ביותר מ- 35 מדינות (ראו תמונה משמאל).
* * *
פחות מ- 5% מארגוני ההזנק (סטארט אפז) מצליחים לשדרג את עצמם לכלל ארגונים פעילים. הארגון - בדוגמה הנוכחית שלפנינו - הצליח 'להמריא', אך כמעט 'התרסק' לאחר מכן...
היא נוסדה כחברת ייעוץ על ידי מספר שותפים; ואז חוותה צמיחה מהירה בהכנסות והכרה חיצונית, כי הוכיחה את יכולותיה ואמינותה בפי הלקוחות. בשלב זה היא החליטה להתרחב ולפתוח סניף נוסף, מהלך שעה נסיעה מהמשרד הראשי; וקרוב יותר לשני לקוחות חדשים, שאיתם קיוותה לקיים קשרים ארוכי טווח. חמש שנים לאחר הקמתה, כבר מנתה החברה 26 עובדים - כולל 4 פרילנסרים - במשרה מלאה.
[להרחבה בנושא ניתוח רשתות ארגוניות, לחצו כאן]
לכאורה, הכל נראה חיובי; אבל מתחת לפי השטח, התגלה סיפור אחר:
בשלב המיסוד היו השותפים צוות חזק ומאוחד. אולם, ככל שהחברה גדלה, כך גדלה המורכבות איתה. השותפים נתנו דגש לחזק לאינטראקציה עם הלקוחות; אולם, התעלמו לעתים קרובות מההכרח לתאם ביניהם את הציפיות וההוראות לצוות העובדים. לעתים קרובות התקבלו ההחלטות מאוחר מדי; או שהתבססו על מידע מוגבל.
הם מיסדו מספר פרקטיקות מבניות להתמודדות עם המורכבות הארגונית ההולכת וגוברת, כמו:
- פיתחו תכניות תמריץ אינדיבידואליות - גם ברמת השותפים - והתמקדו במכירות.
- בוצע מיקור חוץ של כל תהליכי התמיכה.
- הוקמו פונקציות מסירה מיוחדות ללקוחות, על פי התמחות.
- פרילנסרים מילאו את משבצות המסירה הריקות.
- שוכללו תהליך ההטענה למטוסים, כך שניתן יהיה לספק פרויקטים מהר יותר.
- נבנו מנגנוני בקרה משוכללים לדיווח על זמן, על מכירות ועל הוצאות.
אבל ניכרה ירידה באנרגיות ובמצב הרוח של העובדים. עובדים חשובים, אהובים ופופולריים - גם על ידי הלקוחות - התפטרו. המאבק למכור מספיק שירותים בהיקף גדול גרר סכסוכים גלויים בין השותפים. ציוני שביעות רצון הלקוחות התחילו לרדת.
זה היה השלב שבו גויסה חברת Innovisor לסייע.
[להרחבת המושג: 'מורכבות', לחצו כאן] [למאמר: 'הכל (כמעט) על שביעות רצון בקרב העובדים', לחצו כאן]
ממצאים
ממצאי ניתוח הרשתות הארגוניות (Organizational Network Analysis - ONA) לימד כי הארגון התגלה כחבורה רופפת של פרטים 25% מהעובדים היו מנותקים לחלוטין מהרשתות הבלתי פורמליות. משמע, היו חסרים קשרי עבודה אפקטיביים. העובדים לא הכירו את יכולותיהם של עמיתיהם. הייתה תחושה בארגון שכל אחד לעצמו. המוטיבציה הייתה נמוכה מאוד - והסיכון לעזיבת אנשים מפתח היה גבוה. הצורך בשינוי היה ברור; והשותפים החליטו לפעול![להרחבה בנושא קשרי עבודה, לחצו כאן] [להרחבת המושג 'אפקטיביות', לחצו כאן] [להרחבה בנושא 'מוטיבציה', לחצו כאן]
[תמונת הרשת עובדה במערכת הניתוח הארגוני ONA של חברת Innovisor]
ההתערבות
הפעולות שבוצעו בהתבסס על המלצות Innovisor היו:- נקבעו יעדים משותפים לשיפור; ונקבע מועד להערכת מצב מחודשת.
- עובדי המפתח נתבקשו לספק ההיזון החוזר (משוב, Feedback) בזמן אמת לכל הפעילויות הארגוניות.
- מוסדו מחדש תמריצים מבוססי צוות.
- הוכר הצורך בזהות ארגונית משותפת - לא בזהות צוותית או כזו הנובעת ממיקום. כל הפעילויות החברתיות מוקדו לשם יצירת צוות קוהרנטי אחד.
- נעשו פעולות מבניות להחזרת תחושת הגמישות והזריזות בארגוניים.
- צומצם השימוש בפרילנסרים למקסימום של 10% מכוח העבודה.
- מוסדה תרבות ארגונית של אחריות הדדית.
[להרחבה בנושא משוב / היזון חוזר, לחצו כאן]
-
מקורות והעשרה
- פנחס יחזקאלי (2014), ניתוח רשתות ארגוניות, ייצור ידע, 23/4/14.
- פנחס יחזקאלי (2014), מורכבות, ייצור ידע, 12/4/14.
- שני סבח (2017), הכל (כמעט) על שביעות רצון בקרב עובדים, ייצור ידע, 10/12/17.
- פנחס יחזקאלי (2017), הֲנָעָה – מוטיבציה, ייצור ידע, 18/12/17.
- פנחס יחזקאלי (2014), משוב - היזון חוזר, ייצור ידע, 12/4/14.