כדי ליירט רקטות, יש צורך להניח אנרגיה רבה על כתם דיי גדול, על הרקטה, ובמשך שניות ספורות, עוצמה גדולה מאוד. היכולת הנדרשת היא הרבה מעבר ליכולות של הלייזר דל האנרגיה הזה, שעדיין לא הוכיח את עצמו לא כאן ולא בארה"ב שהיא המדינה המובילה בעולם בתחום הזה.

ללייזר שמוצג בסרטונים - בעוצמה של כ- 100 ק"ו שאני חוזר עדיין, לא הוצג לציבור - טווח יירוט יעיל של 900 מטר בלבד, כך אני מחשב על פי קריטריונים בין לאומיים של האקדמיה בארה"ב. אז עד שהוא יתחיל ליירט, הרקטה הקלה מטיפוס הגרד שמהירותה כ- 400מ/ש תפגע במטרה.

במה הלייזר כן יפגע? במזל"טים ורחפניים, מ- 5 ק"מ ב- 15 שניות ויותר.

אבל, בשביל זה, יש לנו כבר את הפיתוח המשטרתי בעשירית מחיר!

מה כן?

אפשר למכור את הצעצוע לשדות תעופה אזרחיים ולעשות קצת כסף. אבל, רקטות קלות וטילים כבדים ומהירים - שמהירותם 1000 מטר בשנייה ויותר - לא ניתן ליירט.

ומה באשר ללייזר של 300 ק"ו? ספרו זאת לסבתא שלכם. כאשר המכונית הפרטית שלכם תטוס לניו יורק נדבר. זו יומרה שגובלת בחוצפה. וגם אז, עוד שנים רבות, לייזר חשמלי של 300 ק"ו יצליח ליירט רקטה כבדה אחת לכל היותר; וגם זאת בשטח מוגבל קטן.

באשר לטענה המגוחכת, שאת הרקטות הכבדות נמשיך וניירט באמצעות טילים, שעלותם מיליוני דולרים לאחד, כחץ ושרביט קסמים: רבותי, היקף האיום על מדינת ישראל - כפי שמפורסם בחו"ל - הוא אלפי רקטות וטילים כבדים ביום, חלקם כבר מדויקים, שהם המסוכנים מכולם כי פגיעתם במטרה חיונית וחשובה וודאית. אין לכל מדינות העולם גם יחד מספיק טילים מיירטים יקרים, וכסף, כדי שיוכלו להתמודד עם הכמות והאיכות הזו.

רק לייזר כימי רב עוצמה מסוג הסקייגרד

הוא אינו מרעיל - כפי שמספר הקצין הנכבד - ויעיל 100 מונים מהצעצוע של 100 ק"ו. טווחו רק כדי לסבר את האוזן הוא כ 15 ק"מ, השטח שהוא מגן עליו גדול פי 100 מזה של הצעצוע והוא מסוגל בקלות לטפל במטחים כבדים וליירט כל איום.

אז שלא יעבדו עליכם...

[לקובץ המאמרים על 'ספינים תקשורתיים', לחצו כאן]