תקציר: גילוי נאות: אני תומך נלהב במהפכה משפטית… אני תומך נלהב במהפכים המוצגים במאמר, וכמאמר השיר "זוהי רק ההתחלה". כל אשר יתרום רעיונות נוספים שבוודאי קיימים - יבורך!

[התמונה באדיבות אתר הרשות השופטת]

[לאוסף המאמרים על שיטור בחברה רב תרבותית, לחצו כאן]

הרן פינשטין הוא שופט בדימוס. משנת 1991 הוא מרצה בחוג לקרימינולוגיה באוניברסיטת בר אילן. מחבר הספר "הגמילה מהגלימה. מרשימותיו של שופט בעיר שדה".

*  *  *

גילוי נאות: אני תומך נלהב במהפכה משפטית... אני תומך נלהב במהפכים הבאים:

• ביטול הוועדה למינוי שופטים במתכונתה הנוכחית;
• ביטול כוחו של בית משפט לבטל חוקים;
• ביטול רטרואקטיבי של כל פסקי הדין הלא ציוניים של בית משפט עליון;
• ביטול הלכות "אזרחיות" של בית המשפט העליון, העומדות בניגוד לשכל הישר ולטובת הציבור [למשל: הלכת חניון חיפה; החיוב בהפקדת הוצאות לשם הגשת ערעור; זכות שופטים לפסוק הוצאות לצד במשפט לפי שיקול דעתם וללא קריטריונים ברורים וקבועים. כנ"ל לגבי שכר טרחה למפרקים, כונסים, וכיו"ב = קביעת תקרה של שכר עורכי דין בחוק תוך התייחסות לקריטריונים הגיוניים הקשורים להכנסה הממוצעת בישראל];
• ביטול הגדרת הסמכויות הנוכחית של בג"ץ וקביעה ברורה מהו היקף הסמכויות של ערכאה זו תוך דגש על איסור לדון בנושאים מדיניים ופוליטיים;
• ביטול וועדת השתיים הסודית המייעצת לחברי הוועדה למינוי שופטים מי לדעתן/ם ראוי להתמנות לשיפוט;
• ביטול מיידי של מבחני הסבירות והמידתיות כדרך לקביעת הלכות משפטיות;

[בתמונה: הגיע זמן שינוי! תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי geralt לאתר Pixabay]

• ביטול כל פסיקה הקובעת עליונות של חוקים על סמך עיקרון של פגיעה בזכות חוקתית כל עוד אין למדינת ישראל חוקה;
• ביטול כל יוזמה להפיכת בית משפט עליון לבית משפט לחוקה;
• ביטול זכותו של הנשיא להעניק הקלה בעונש או חנינה ללא הגבת זמן למתן החלטה על ידי הנשיא;
• ביטול כל התנגדות של הפרקליטות להקמת גוף מייעץ ומבקר בעל סמכות לפעול בזמן אמת ולא רק בדיעבד;
• ביטול זכות בג"ץ לבטל פסיקה של בתי הדין הדתיים המוכרים אלא אם החוק ייקבע את המקרים המיוחדים בהם מותר יהיה לעשות כן;
• ביטול ה"זכות" של בית משפט עליון לקבוע בדרך של חקיקה שיפוטית הוראות מחייבות מבחינה משפטית;
• ביטול הזכות של בתי המשפט לכתוב פסקי דין ארוכים תוך קביעה ברורה כי מעבר למספר עמודים שייקבע בחוק, כל יתר העמודים יהיו בבחינת אמרת אגב בלתי מחייבת;
• ביטול ברור ומפורש של הרעיון "מדינת ישראל היא מדינת כל אזרחיה";
• ביטול ה"זכות" של בית המשפט העליון לפרסם את פסקי הדין שלו ללא הגבלת זמן בשונה מהמצב הקיים לגבי ערכאות אחרות;

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית להפיכה משטרית';

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.