איני יודע כמובן מה תהיה החלטת השופטים, אם כי אני נוטה לנחש את תוכן פסק הדין כשם שניתן לצפות את דעות החלק הארי של השופטים.

ללא קשר לתוצאת הדיונים, אני סבור כי הנשיאה טעתה בשיקול דעתה כאשר יצרה מצב לפיו איש מהשופטים שמונו בתקופת שקד אינו נמנה על ההרכב. למדנו, כי צדק לא רק צריך להיעשות אלא גם צריך להראות.

אין לי ספק כי רבים בישוב יראו בהרכב ללא אותם שופטים כהרכב מכוון ובלתי צודק. שיקול דעת נכון והבנה כי מוטב להיות חכם מאשר להיות צודק בבחינת "אני ובלתי אין" - הבנה כזו עדיפה. 

כך לא מחזקים את אמון הציבור בבית המשפט. כך גורעים מן האמון של הציבור בבית המשפט!

ב- בג"ץ 243/71 בלה אייזיק נ. שר הפנים כתב השופט יואל זוסמן את השורות הבאות אשר לא פג תוקפם:

"אין הדברים צריכים להגיע לידי כך שאם ישאל אדם מן הישוב לעצת עורך-דין כדי לדעת מהי ההלכה,ייאלץ עורך-הדין להשיב לו:

"זה תלוי בהרכב". [פד"י כו (2) 52,33.].

התנהלותה של השופטת חיות במינוי השופטים כמפורט לעיל אינה מגשימה את קביעתו דלעיל של השופט זוסמן, אחד מנשיאי בית המשפט העליון בתקופתו הקלסית.

עצוב וחבל.