[לאוסף המאמרים על פרשת פגסוס, לחצו כאן]
איך נולד הרומן של המשטרה עם פגסוס?...
עם פרוץ סערת פגסוס בתחילת פברואר 2022, צפה ועלתה מיד השאלה הנצחית, והאווילית, בהתייחס לבנימין נתניהו: ידע או לא ידע?
הרשת כרגיל נחלקת לשניים: מחנה ביבי; ומחנה רק לא ביבי, ובאמצע כרגיל, פיל...
אז כמו שאמר הרב קלוצמך לאבוקסיס: "משיח הוא ליטאי. שמו הקודם היה משה מישמושקוביץ. הוא משלנו אנחנו רק נתנו לו שם מסחרי"...
כזכור, בסופה של המחאה החברתית של 2012-1011, החלו ההפגנות לגלוש לאלימות וזוהו בין המפגינים גם גורמים אנרכיסטים, ניתצו חלונות ראווה, חסמו כבישים וכ"ו.
הפעולות הללו שיבשו את החיים במרחב הציבורי, והמשטרה נתפסה לא מוכנה. היא מצאה עצמה בתווך, בין שטח מסלים; לבין דרג פוליטי שחרד מאבדן שליטה על הרחוב.
המשטרה - שנתפסה ערומה - נאלצה לפנות לאח הגדול בצה"ל, שהוציא אז רכבים בעלי יכולות אלקטרוניות כאלה ואחרות לשטח.
זה היה הרגע שבו הופיע חוליו שליו על בימת ההיסטוריה הישראלית, עם פגסוס - התוכנה שפיתחו, הוא וחבריו ב- NSO - הלקוחה היישר מתוך סט הטכנולוגיות ההתקפיות של אמ"ן.
[למאמר המלא של חזקי שטרן ב'כיכר השבת', לחצו כאן]
המיזוג בין פגסוס לדרישה המשטרתית היה מושלם...
... ואני מעריך שזה בוצע, בידיעה ובעידוד של כלל הגורמים המחליטים במדינת ישראל ובכללם ראש הממשלה. ושוב אומר - ברוח חרדות אותם ימים, במידה מסוימת של צדק.
טכנולוגיה היא דבר שמתפתח מהר למדי, והמחוקק הישראלי די מפגר אחרי ההתפתחויות הטכנולוגיות בעולם. חלק גדול מדי מהמחוקקים הישראלים בור בטכנולוגיה, והאמת - לא צריך להיות מומחה גדול כדי להיווכח, שהם לא תמיד מבינים מה קורה סביבם.
כיוון שחברי הכנסת נבחרו לחוקק, אבל לא נבחרו לעבוד; וכיוון שהם בדרך כלל לא מגיעים לוועדות; וכיוון שוועדות המשנה הן, בדרך כלל, לא יותר מחותמת גומי; וכיוון שבאופן כללי, אם לא מדובר בשכר חברי הכנסת, אז הנושא לא באמת מעניין את חברי הכנסת; אז אפשר להעביר גורילות בוועדות הכנסת, בלי שאף אחד ימצמץ...
ב- 2013 קונה המשטרה פגסוס. המסגרת התפעולית החוקית נסגרת, בקריצת עין, בין הגורמים השונים ליועמ"ש דאז, יהודה ווינשטין, וכולם מבסוטים.
נתניהו - כמו שאנחנו יודעים מהנאום שלו בזמן חילופי המפכ"ל וכניסת אלשייך לתפקידו, בדצמבר 2015 - יודע על הטכנולוגיה, ומעודד את השימוש בה, ע"פ דבריו, תוך שמירה על זכויות האזרח של הישראלים.
עכשיו, השאלה המעניינת היא, האם זה שנתניהו ידע שקנו, וראה חלק מהתוצרים, אומר שהוא התיר בקריצת עין דברים כאלה ואחרים הקשורים במערכת. והתשובה היא באמשכ'ם? נתניהו מעדיף שאת האחריות ייקח מישהו אחר. לכן, סביר מאוד להניח, שבכלל לא היה מעורב.
[בתמונה: האם התיר בקריצת עין? לא סביר ולא הגיוני! הצילום: Photo by Ketut Subiyanto from Pexels]
בישראל כמו בישראל, הגורמים המבצעים נהנים מהמשחק בטכנולוגיה. חלק מעגלים פינות, חלק 'מיישרים שורות'... לחברים הנכבדים בפרקליטות, עדיף לזרוק את האחריות על הדרג המבצע במשטרה; וככה כולם מבסוטים, ואזרחי ישראל נחדרים.
במדינת ישראל יש שני גופים, שאמורים לשמור על האינטרסים הרשתיים של הנכסים הלאומיים. אם מישהו מצליח להגדיל את התעבורה הרשתית של מנכ"לי משרדי ממשלה וסביבתו הקרובה של רה"מ, בלי שאף אחד ידע, חפשו את כל מקבלי הפנסיה התקציבית ותתלו אותם על איזה עץ, אבל הפוך, שכל המטבעות יפלו להם מהכיסים.
כמה עמוק הייתה החדירה, אינני יודע. אני יכול רק לתאר לי... אבל זה היה רק הרוחב...
נראה שהאזינו לכולם, רק לא למשפחות הפשע הערביות... איתם המשטרה מעדיפה לא להתעסק!
[לציוץ של בר שם-אור בטוויטר, לחצו כאן. הכרזה: ייצור ידע]
[בתמונה: למי לא האזינו... עודה קוטייר (במרכז) מובא לבית המשפט. התמונה: צילום מסך מתוך חדשות וואלה]