פנחס יחזקאלי: למה האינטלקטואלים הישראלים הפכו לטמבלים של המזרח התיכון?

תקציר: מי אמור לגלות סקרנות אקדמית? מי אמור להבין, למשל, מהם ציוויי האסלאם לפני שהוא ניגש למלאכת המשא ומתן והאסטרטגיה באזור שבו רוב ערבי מכריע? האינטלקטואלים כמובן. אבל הפלא ופלא, בכל הנוגע לאמונה פוליטית, האינטלקטואלים הם האחרונים לבדוק. הם תמיד 'האידיוטים השימושיים' שקל לנצל וקל להונות, והם עושים זאת בהתמסרות מופלאה לאורך דורות...

[בתמונה: למה האינטלקטואלים הישראלים הפכו לטמבלים של המזרח התיכון? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]
[בתמונה: למה האינטלקטואלים הישראלים הפכו לטמבלים של המזרח התיכון? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]

[לאוסף המאמרים על בגידת האינטלקטואלים, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו' באתר ייצור ידע, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על התודעה - והניסיונות להשפיע עליה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על משא ומתן, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים אודות 'פרדיגמת החשיבה המזרחית', לחצו כאן] [לאוסף, המאמרים בנושא מלחמת שמחת תורה 2023 – 'מבצע חרבות ברזל', לחצו כאן]

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

עובדה ראשונה: האסלאם הוא הרבה יותר מדת. הוא אורח חיים והוא לאום. שכנינו הפלסטינים ברובם המכריע רואים עצמם מוסלמים, ורק אחרי כן פלסטינים.

עובדה שנייה: בהגדרות המשפטיות של הג'יהאד יש שני מצבים שבהם, המוסלמים פטורים מג'יהאד, ונוטשים את המאבק – המוקוואמה:

  • המצב הראשון קרוי: 'חולשת המאמינים' (צֻ'עְפ אַל־מֻאְמִינִין). האסלאם מתיר למאמיניו לכרות ברית שלום עם כופרים, כל עוד נמצאים מוסלמים במצב של נחיתות מול כופרים; ולהיפך. אם הכופר מגלה סימני חולשה, אסור לכרות איתו ברית שלום. כך למשל, השייח' ד"ר יוסוף עבדאללה אל-קרדאווי - הנחשב לאחד מחשובי הפוסקים המוסלמים, ולסמכות רוחנית שאין לערער עליה, בקרב עשרות מיליוני מוסלמים בעולם - אסר על חמאס בעבר להגיע להסכם עם ישראל, כי היא הביאה רצון להסכם ומכך הסיק שהיא חלשה, ביחס לחמאס ("עצם העובדה שישראל רוצה הסכם אומר שהם חלשים. אני אוסר עליכם לחתום".).
  • המצב השני קרוי 'אינטרס האומה' (מסלחה או מסלחת אול אומתי (مصلحة الأمة). מותר ורצוי לחתום על הסכם עם כופרים, אם הוא מסייע בידי לשמור על הטריטוריה המוסלמית (דר אל אסלאם). יתרה מכך. לאבדן שטחים מוסלמים לכופרים השפעה דרמטית על המוסלמים, ועדיך לנטוש את המאבק ולא לאבד שטחים. אם מנהיג יאבד שטחים, הוא יואשם בכך שפעל בניגוד לדת האסלאם. זה הבסיס למשל ל'הסכמי אברהם' הקרויים בערבית 'הסכמי הגנה'
לימוד ולו שטחי, של הקוראן והחדית' יראה שעובדות אלה מבוססות. אדרבא, אשמח להכיר את המזרחן, שיעמיד אותי על טעותי.
[בתמונה: למה האינטלקטואלים הישראלים הפכו לטמבלים של המזרח התיכון? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]
[בתמונה: למה האינטלקטואלים הישראלים הפכו לטמבלים של המזרח התיכון? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]

מי אמור להיות הראשון להבין את כל אלה?

מי אמור לגלות סקרנות אקדמית? מי אמור להבין מהם ציוויי האסלאם לפני שהוא ניגש למלאכת המשא ומתן והאסטרטגיה באזור שבו רוב ערבי מכריע? האינטלקטואלים כמובן...

שהרי, אם רצון בהסכם הוא ביטוי לחולשה - ולכן, מבטיח שלעולם לא יהיה הסכם אמיתי - מה נכון לעשות בסוגיית החתירה לשלום? מה לגבי הסכם להחזרת החטופים?

אבל הפלא ופלא, בכל הנוגע לאמונה פוליטית, האינטלקטואלים הם האחרונים לבדוק. הם תמיד 'האידיוטים השימושיים' שקל לנצל וקל להונות, והם עושים זאת בהתמסרות מופלאה לאורך דורות: כך היה בעידן לנין, כך היה בעידן סטאלין, כך עם גרמניה הנאצית, הפשיזם של מוסוליני וכמובן, בסוגיית המוסלמים במערב.

היה זה הגורו הגדול של תורת התעמולה במדינות הדמוקרטיות, הצרפתי, ‏ז'ק אלול (1912 – 1994) שלימד אותנו כבר מזמן, כי בניגוד לדעה המקובלת, האנשים המשכילים ביותר הם גם הרגישים ביותר למניפולציות. על כן, אינטלקטואלים הם אפוא היעד הראשון לתעמולה, והם הראשונים ליפול בפח... (אקריש, 2023).

[בתמונה: ז'ק אלול, שלימד אותנו כבר מזמן, כי בניגוד לדעה המקובלת, האנשים המשכילים ביותר הם גם הרגישים ביותר למניפולציות; ואינטלקטואלים הם אפוא היעד הראשון לתעמולה.... התמונה נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי Jan van Boeckel, ReRun Productions . קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 4.0]
[בתמונה: ז'ק אלול, שלימד אותנו כבר מזמן, כי בניגוד לדעה המקובלת, האנשים המשכילים ביותר הם גם הרגישים ביותר למניפולציות; ואינטלקטואלים הם אפוא היעד הראשון לתעמולה.... התמונה נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי Jan van Boeckel, ReRun Productions . קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 4.0]

[לאוסף המאמרים על אידיוטים שימושיים, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על בגידת האינטלקטואלים, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו' באתר ייצור ידע, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על התודעה - והניסיונות להשפיע עליה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על משא ומתן, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים אודות 'פרדיגמת החשיבה המזרחית', לחצו כאן] [לאוסף, המאמרים בנושא מלחמת שמחת תורה 2023 – 'מבצע חרבות ברזל', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

מקורות והעשרה

[בתמונה: למה האינטלקטואלים הישראלים הפכו לטמבלים של המזרח התיכון? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]
[בתמונה: למה האינטלקטואלים הישראלים הפכו לטמבלים של המזרח התיכון? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]

12 thoughts on “פנחס יחזקאלי: למה האינטלקטואלים הישראלים הפכו לטמבלים של המזרח התיכון?

  1. Pingback: בגידת האינטלקטואלים באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  2. Pingback: הכל על אידיוטים שימושיים באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  3. Pingback: פנחס יחזקאלי: בגידת האינטלקטואלים – דוגמאות | ייצור ידע

  4. Pingback: פנחס יחזקאלי: אין במזרח התיכון כבוד למי שאינו מכבד את עצמו | ייצור ידע

  5. Pingback: פנחס יחזקאלי: בגידת האינטלקטואלים – אז והיום | ייצור ידע

  6. Pingback: התודעה – והניסיונות להשפיע עליה – באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  7. Pingback: הכל על פרדיגמת חשיבה מזרחית מול המערבית, באתר 'ייצור ידע' | ייצור ידע

  8. Pingback: הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  9. Pingback: מלחמת שמחת תורה 2023 – 'חרבות ברזל' באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  10. האינטלקטואלים הישראליים נחלקים לשניים:
    1. הרוב – אלו "הניידים" (לפי ספרו של גדי טאוב). אלו שהמילייה שלהם בחו"ל, הם יונקים את כל השקפתם משם, וכל מה שהולך שם משתלט מיידית על כל הווייתם. אין להם שורשים עמוקים במיוחד פה, והנושא היהודי לא ממש רלבנטי להם. מבחינתם אין חשיבות לאמת ההסטורית, הכל יחסי – כי הראיה שלהם נגזרת מהתאוריות הפרוגרסיביות העדכניות, שמבוססות על המרקסיזם.
    2. המיעוט – שאיננו קטן, אבל פחות בולט כי הרוב מבצע מיוריזציה בכל ערוץ ופורום אפשרי – אותם אינטלקטואלים שכן מחוברים לפה. לחלק גדול מהם יש יושר אינטקטואלי אמיתי שכן אינם נסחפים אחרי כל מה שאומרים בחו"ל.

  11. Pingback: פנחס יחזקאלי: 'אידיוטים שימושיים' והנזק שהם גורמים | ייצור ידע

  12. Pingback: משא ומתן באתר 'ייצור ידע' | ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *