פנחס יחזקאלי: עשר כרזות על אכיפת חוק – אוסף תשיעי

תקציר: הדף הזה מביא לכם אוסף תשיעי של אמירות שתועדו אצלנו, באתר ייצור ידע, בהקשרים של החוק ואכיפתו. אתם מוזמנים לתרום עוד…

[בכרזה: איזוק אלקטרוני. כמה הוא רלוונטי? התמונה נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי Whoisjohngalt. קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 4.0. הכרזה: ייצור ידע]
[בכרזה: איזוק אלקטרוני. כמה הוא רלוונטי? התמונה נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי Whoisjohngalt. קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 4.0. הכרזה: ייצור ידע]

[לאוסף הכרזות על אכיפת חוק, לחצו כאן]

"נַפְתָּלִי, אַיָּלָה שְׁלֻחָה–הַנֹּתֵן, אִמְרֵי-שָׁפֶר" (בראשית מט, כא)

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדניות של צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדניות של צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

*  *  *

כְּרָזָה או פּוֹסְטֶר (Poster) היא כל דימוי חזותי המיועד להצגתו לראווה. כרזות הן לא פעם הפריט המזהה מעצב גרפי יותר מאשר תוצרים אחרים בעולם העיצוב. לפני עידן הרשתות החברתיות, היו הפוסטרים מודפסים על נייר ותלויים לראווה על קירות או משטחים. היום, עברה הזירה אל הרשתות החברתיות (ויקיפדיה: כרזה).

הדף הזה מביא לכם אוסף תשיעי אמירות שתועדו אצלנו, באתר ייצור ידע; והפעם בהקשרים של החוק ואכיפתו.

אתם מוזמנים לתרום עוד...

*  *  *

כרזה ראשונה בראש המאמר: שקר האזיק האלקטרוני

אציע לכם כלל אצבע: אם מציעים לכם - בדרך כלל, במהלך יצירת פניקה מוסרית - פתרון פשוט והגיוני לבעיה מורכבת, אזי: (1) הוא ישיג את ההיפך הגמור, כי זה מה שקורה כשנותנים פיתרון ליניארי (מהמעלה הראשונה) לבעיה לא ליניארית (אלימות נגד נשים למשל); ו- (2) - מישהו הולך לגרוף מזה מיליונים רבים...

זה בדיוק הסיפור עם האזיק האלקטרוני: הוא מתאים בספק ל- 15 אחוזים או פחות ממי שביהמ"ש מחליט לאזק, ודווקא אלה הם אזרחים נורמטיביים, שמעדו חד פעמית, וימלאו אחרי הוראות ביהמ"ש ולא יעזו לצאת מפתח הדלת גם ללא איזוק. היתר עבריינים פסיכופטים רצידיוויסטים, ששום איזוק אלקטרוני לא ירתיע אותם. יתרה מכך, בעידן של האקרים, חזקה על מי שיחפוץ בכך למצוא את הדרך הטכנית לעקוף את ההיבט הטכנולוגי, ולשבש את פעילותו של האזיק.

וכרגיל בתחומים הללו, שמניבים רווח גדול לבעלי הון, אם אכן תתקבל הצעת החוק, תתחיל עליה גוברת של עוד ועוד אנשים, שהאזיק יולבש עליהם כחלק מתנאי מעצרם, ביניהם כמות גדולה מאוד של אנשים שתיקיהם הפליליים לא יובאו לדין כלל. מחירו של החוק הזה בשלילת חירות של אנשים באופן בלתי צודק יהיה אדיר! יתרה מכך, ככל שתגדל כמות הנאזקים, תפחת אפקטיביות הפיקוח בהתאמה.

- המאמר הרלוונטי באתר ייצור ידע: ראובן (רוברט) קלר: איזוק אלקטרוני? באמת?

*  *  *

כרזה שנייה: עובדים עליכם עם האזיק האלקטרוני

כאילו רצה סהדי שבמרומים לרמוז לנו שאנחנו שוגים, בא האירוע הזה בבאר שבע ללמדנו את מגבלת יכולתנו לפתור בעיות חברתיות בעזרת מנגנוני אכיפה חוקיים: ארתור מורוגוב, תושב באר שבע, נשלח למעצר בית לאחר שהואשם באלימות כלפי בת זוגתו לשעבר. במשטרה חושדים כי הוא שבר את האזיק האלקטרוני שלו וכעת הוא נמצא בדרכו לפגוע באקסית שלו

מי יעשה כסף גדול מהאזיק האלקטרוני אנחנו כבר יודעים. אבל הקורבנות? מה הם ירוויחו? מאומה! מי שמסוגל לשבור או לשבש אזיק אלקטרוני צריך להיעצר; ומי שיציית, ממילא לא זקוק לו!

- המאמר הרלוונטי באתר ייצור ידע: ראובן (רוברט) קלר: איזוק אלקטרוני? באמת?

[בכרזה: מי יעשה כסף גדול מהאזיק האלקטרוני אנחנו כבר יודעים. אבל הקורבנות? מה הם ירוויחו? מאומה! מי שמסוגל לשבור או לשבש אזיק אלקטרוני צריך להיעצר ומי שיציית, ממילא לא זקוק לו! הכתבה: באר שבע נט (2023), חיפושים אחר תושב באר שבע שנמלט ממעצר בית: ''חשש שייפגע בבת זוגתו לשעבר'', 23/3/23. הכרזה: ייצור ידע]
[בכרזה: מי יעשה כסף גדול מהאזיק האלקטרוני אנחנו כבר יודעים. אבל הקורבנות? מה הם ירוויחו? מאומה! מי שמסוגל לשבור או לשבש אזיק אלקטרוני צריך להיעצר ומי שיציית, ממילא לא זקוק לו! הכתבה: באר שבע נט (2023), חיפושים אחר תושב באר שבע שנמלט ממעצר בית: ''חשש שייפגע בבת זוגתו לשעבר'', 23/3/23. הכרזה: ייצור ידע]

כרזה שלישית: התאבדות בעזרת שוטר/חייל - תופעה הזועקת להכרה...

ב- 9 במאי 2023, התחפשה חיילת משוחררת למחבלת פלסטינית, במטרה לשים קץ לחייה. הצעירה לבשה בגדים שחורים והגיעה בהליכה מהיישוב יתיר, לכיוון המאבטחים במחסום מצדות יהודה. בשלב מסויים היא שלפה אקדח אוויר, פתחה בריצה כשהיא צועקת "אללה אכבר" לעבר המאבטחים ואז נורתה למוות על ידם. לפני האירוע, הצעירה התייעצה עם חבר שדיווח על כך למוקד 100 והעביר את הפרטים שלה למשטרה כשעה לפני התקרית. הידיעה לא הגיעה למחסום והמאבטחים היו משוכנעים שהם מחסלים מחבלת...

הגיעה העת למקד את תשומת הלב הציבורית, המחקרית והמקצועית בישראל בתופעה המכונה 'התאבדות באמצעות שוטר', המוכּרת בעיקר בארצות הברית ופחות מכך מחוצה לה בכלל ובישראל בפרט. היא צצה במקומותינו בשנים האחרונות, דווקא במפגשים של פלסטינים עם חיילים ושוטרים, במסגרת גלי הפרות הסדר...

המאמרים הרלוונטיים באתר ייצור ידע:

[בכרזה: התאבדות בעזרת שוטר/חייל - תופעה הזועקת להכרה... תמונה חופשית לשימוש ברמה CC BY 2.0, שהועלתה על ידי Alexas_Fotos לאתר FIXABAY]
[בכרזה: התאבדות בעזרת שוטר/חייל - תופעה הזועקת להכרה... תמונה חופשית לשימוש ברמה CC BY 2.0, שהועלתה על ידי Alexas_Fotos לאתר FIXABAY]

כרזה רביעית: מישהו יכול להסביר לי מה שגוי בדברי ניצב יורם סופר?

בסוף יוני 2023 רעדה הארץ, כשמפקד מחוז חוף, ניצב יורם סופר, התבטא בפומבי נגד אנשי המחאה:

"בעיניים שלי (סגירת כבישים) זה בריונות. למה? כי מותר לכם? מה, כי עשיתם צבא? בחוק כולם שווים. אין לך זכויות יתר על אחרים. אינני מקבל את זה. ניסיתי בכל כוחי להימנע (משימוש בכוח). כשלא הייתה ברירה, כן. אצלי לא סגרו כבישים. סגרו, אבל טיפלתי ביד קשה, כי אני חושב שצריך לטפל ביד קשה. כי בריונות היא בריונות. מי שתוקף שוטרים, תוקף את מדינת ישראל.  לא אותי באופן פרסונלי. מי שיורק על שוטרים יורק על מדינת ישראל. ככה אני מסתכל על זה; ולכן, אם צריך לעצור אותם, צריך לעצור אותם. אם צריך לפזר אותם, לפזר אותם. אם אפשר לדבר איתם וזה מספיק, אז זה מספיק!

מאז פורסמו דברי ניצב יורם סופר בתקשורת, אני מייגע את מוחי ולא מוצא מה פסול במה שאמר. ניצבי משטרה בגמלאות שהיום נמצאים מימין ומשמאל במפה הפוליטית אמרו בדיוק אותו דבר, וזו מהותה של השלטת סדר בחברה דמוקרטית. סופר אמר: 
[בכרזה: מישהו יכול להסביר לי מה שגוי בדברי ניצב יורם סופר? התמונה היא צילום מסך. הכרזה: ייצור ידע]
[בכרזה: מישהו יכול להסביר לי מה שגוי בדברי ניצב יורם סופר? התמונה היא צילום מסך. הכרזה: ייצור ידע]

כרזה חמישית: השופטת בדימוס שרה חביב על ההיבריס של הפרקליטות

ב- 26 ביוני 2023, כינסו שופטי נתניהו את הצדדים למשרדם ודחקו בהם להעריך את המצב בתיק מחדש, לאור העובדה, שסוגיית השוחד קרסה בתיק 4000. התוצאה לא אחרה לבוא: בכירי הפרקליטות לשעבר, עיתונאים ופעילי שמאל התחרו ביניהם בביזוי בית המשפט. אחד מהם היה פרקליט המדינה לשעבר, משה לדור, שכינה את דבריהם "פיגוע", ו"תקלה חסרת תקדים" (קוריאל ומורג, 2023). על כך התבטאה השופטת בדימוס, עו"ד שרה חביב:

"... ככל שלטענתו הם (השופטים) עשו פיגוע, הוא עשה פגוע לא פחות חמור, גם מבחינה ציבורית, לפרקליטות... יש איזושהי שחצנות בפרקליטות, ביחס לעמדות מקצועיות שהם מביאים לבית המשפט. כשהם בטוחים שהם לא משכנעים, אז בית המשפט שוגה, ואנחנו נראה לו בערעור...".
[בכרזה: השופטת בדימוס שרה חביב על ההיבריס של הפרקליטות. הכרזה: ייצור ידע]
[בכרזה: השופטת בדימוס שרה חביב על ההיבריס של הפרקליטות. הכרזה: ייצור ידע]

כרזה שישית: למה בג"ץ צריך להחליט על מדיניות ההגירה של מדינה?

מה מכשיר את בג"ץ להחליט על מדיניות ההגירה של מדינה, במקום הדרג הנבחר? מה מכשיר את שופטיו לדעת טוב יותר מנבחרי הציבור ומעובדיו? ממתי תפרידו של בית משפט להכריע בסוגיות חברתיות / ביטחוניות? 

הממשלה הגיבה נכון לתופעת המסתננים מהגבול המצרי, חסמה אותו וכלאה את הנכנסים לארץ באורח בלתי חוקי. שר המשפטים יריב לוין טען כי במהלך השנים חוקקה הכנסת חוקים רבים שנועדו להתמודד עם תופעת המסתננים, אבל בג”ץ פסל מהלכים אלה שוב ושוב: "הממשלה פעלה, הכנסת חוקקה, בג”ץ ביטל. סמכות ללא אחריות"." (חרדים 1, 2023):

"...

  • בספטמבר 2013 בג”ץ ביטל את תיקון החוק למניעת הסתננות, שאפשר להחזיק שוהים בלתי חוקים שנכנסו לארץ בניגוד לחוק במשמורת של עד 3 שנים.
  • בספטמבר 2014 שופטי בג״ץ פסלו את הסעיפים המרכזיים בחוק למניעת הסתננות המתוקן, הורו על פירוק מתקן חולות בתוך 90 יום, וקבעו כי אסור להחזיק מסתננים שנכנסו ארצה בניגוד לחוק לשנה ללא משפט.
  • הכנסת תיקנה את החקיקה, אך באוגוסט 2015 בג”ץ התערב בפעם השלישית בחוק למניעת הסתננות, וקבע כי אסור להחזיק מסתננים שגנבו את הגבול במתקן חולות לתקופה שתעלה על 12 חודשים ללא משפט.
  • גם באפריל 2020 התערב בית המשפט במהלכים שנועדו לסייע בהוצאת המסתננים, ופסל את חוק הפיקדון, שקבע כי המסתננים צריכים להפקיד 20% משכרם, כשהם יוכלו לפדות את הסכום רק כשיצאו מהארץ.
  • בג״ץ הערים קשיים גם בשלל סוגיות נוספות ויצר עילות פליטות חדשות יש מאין.

האם השר לוין טועה? במה?

[בכרזה: למה בג"ץ צריך להיות זה שמחליט על מדיניות ההגירה הבלתי חוקית למדינה? התמונה היא צילום מסך. הכרזה: ייצור ידע]
[בכרזה: למה בג"ץ צריך להיות זה שמחליט על מדיניות ההגירה הבלתי חוקית למדינה? התמונה היא צילום מסך. הכרזה: ייצור ידע]

כרזה שביעית: אין אפשרות להדביר את הפשיעה במגזר הערבי באמצים דמוקרטיים. מי יגיד זאת לציבור?

הגיעה העת להתבונן לאמת ב'לבן של העיניים'. מסיבות שונות, אין שום סיכוי להדביר את הפשיעה במגזר הערבי באמצעים דמוקרטיים. הפלסטינים תושבי ישראל יודעים זאת היטב ולכן הם מבקשים את התערבות שב"כ.

אבל במציאות הפוליטית הישראלית, אין שום סיכוי לומר לציבור את האמת, קל וחומר לנקוט את הפעולות הדרושות, עד לפיצוץ הבלתי נמנע!

[בכרזה: אין אפשרות להדביר את הפשיעה במגזר הערבי באמצים דמוקרטיים. מי יגיד זאת לציבור? התמונה היא צילום מסך. הכרזה: ייצור ידע]
[בכרזה: אין אפשרות להדביר את הפשיעה במגזר הערבי באמצעים דמוקרטיים. מי יגיד זאת לציבור? התמונה היא צילום מסך. הכרזה: ייצור ידע]

כרזה שמינית: לפחות זה...

ב- 2 באפריל 2024, זוכה השוטר שירה למוות בסולומון טקה.

צריך לומר: כל מי שבקיא בתיק סולומון טקה יודע, שהוא לא היה צריך להיות מוגש מלכתחילה. הוא הוגש מטעמים פוליטיים כחלק מעינוי חסר גבולות שעברו קצין המשפחה ומשפחתו...

זה לא מוחק את מה שעברו ועוד יעברו, אבל יש בכך נחמה!
[בתמונה: סולומון טקה. התמונה באדיבות המשפחה]
[בתמונה: סולומון טקה. התמונה באדיבות המשפחה]

כרזה תשיעית: איך הוא עושה דבר כזה? כי הוא יכול

כותב עמית סגל ב- 7 באפריל 2024: "בדיון בועדת החוקה של הכנסת מתברר ששני יוצאי השב״כ שמונו על ידי פוגלמן לחקור את ההדלפה של בג״צ הסבירות, ביקשו באוגוסט להצטרף לאותה עתירה ממש. שני שב"כניקים שעמדתם בנושא הסבירות הביאה אותם לעתור לבגצ מונו על ידי אותו בג"צ לצוד מקור עיתונאי שפוגלמן חושד, שמגיע מהצד מתנגד הסבירות. נשמע לכם סביר?"

איך פוגלמן עושה זאת? זו העוצמה טמבל! היכולת לגרום לאחר לעשות את רצונו, גם אא לא מתחשב לו, ואפילו אם זה סותר את האינטרסים החשובים ביותר שלו!

כותב עמית סגל ב- 7 באפריל 2024: "בדיון בועדת החוקה של הכנסת מתברר ששני יוצאי השב״כ שמונו על ידי פוגלמן לחקור את ההדלפה של בג״צ הסבירות, ביקשו באוגוסט להצטרף לאותה עתירה ממש. שני שב"כניקים שעמדתם בנושא הסבירות הביאה אותם לעתור לבגצ מונו על ידי אותו בג"צ לצוד מקור עיתונאי שפוגלמן חושד, שמגיע מהצד מתנגד הסבירות. נשמע לכם סביר?"  [לדף האקס של עמית סגל, לחצו כאן]
[לדף האקס של עמית סגל, לחצו כאן]

כרזה עשירית: יאללה נקמה!

דרמה במשפט נתניהו, בתחילת אפריל 2024: הפרקליטות מבטלת את הסכם עד המדינה עם פילבר:

אז מה אם ביצענו חקירה רשלנית וקיבלנו החלטות שגויות, הרות גורל למדינת ישראל? אז מה אם במקום לבנות תיק לבית המשפט, ניפחנו תיקים ועיוותנו חקירות, כדי להוביל נאשם בלית ברירה לחתום על עסקת טיעון (ולא הלך לנו)?

תמיד נוכל להתנקם באחרים, ולמשוך את המשפט, כדי שתוצאתו לא תתברר בקדנציה שלנו!

[בכרזה: יאללה נקמה. למאמר המלא של גלעד מורג ב- YNET, לחצו כאן]
[בכרזה: יאללה נקמה. למאמר המלא של גלעד מורג ב- YNET, לחצו כאן]

[לאוסף הכרזות על אכיפת חוק, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

מקורות והעשרה

One thought on “פנחס יחזקאלי: עשר כרזות על אכיפת חוק – אוסף תשיעי

  1. Pingback: אוסף כרזות על אכיפת חוק באתר ייצור ידע | ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *