תקציר: הדף הזה מביא לכם את האוסף ה- 26 של הכרזות העוסקות ברפורמה המשפטית או בהפיכה המשטרית - הכל ע"פ עיניכם - ובתנועת המחאה שדוהרת הלאה... עיון מועיל ומהנה, ככל שניתן!

"נַפְתָּלִי, אַיָּלָה שְׁלֻחָה–הַנֹּתֵן, אִמְרֵי-שָׁפֶר" (בראשית מט, כא)

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדניות של צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

*  *  *

כְּרָזָה או פּוֹסְטֶר (Poster) היא כל דימוי חזותי המיועד להצגתו לראווה. כרזות הן לא פעם הפריט המזהה מעצב גרפי יותר מאשר תוצרים אחרים בעולם העיצוב. לפני עידן הרשתות החברתיות, היו הפוסטרים מודפסים על נייר ותלויים לראווה על קירות או משטחים. היום, עברה הזירה אל הרשתות החברתיות (ויקיפדיה: כרזה).

הדף הזה מביא לכם את האוסף ה- 26 על הכרזות העוסקות ברפורמה המשפטית או בהפיכה המשטרית - הכול ע"פ עיניכם - ובתנועת המחאה שדוהרת הלאה...

עיון מועיל ומהנה, ככל שניתן, ואתם מוזמנים לתרום עוד...

[כרזות שבעל הזכויות שבהן לא אותר, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי בכל כרזה, אנא פנו ל: yehezkeally@gmail.com] 

*  *  *

כרזה ראשונה בראש הדף: תופעה שלא הכרתי: אנוסי מחאה בארון

בחודש האחרון מידי שבוע אני מקבל טלפונים מאנשים שאינני מכיר, שקוראים את פרסומי ברשתות החברתיות, מתנצלים שאינם יכולים להגיב בלייק ו/או במילים - פן יבולע להם מהסובבים אותם בחוג החברתי ו/או במקומות העבודה שלהם - ומבקשים שאמשיך.

כשלמדנו בתיכון על תופעת סתימת הפיות בברית המועצות ובמדינות הפשיסטיות והדיקטטוריות, לא האמנתי ש'אזכה' בגיל 70 לחוות את זה פה בארצנו. תחי הד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ה...

*  *  *

כרזה שנייה: אז זהו, הכל מותר?

ינון מגל בטוויטר: לאן הגיע השמאל? התסריטאי אורי גרוס מלגלג על נועה ארגמני והמראה שלה, ומשווה אותה למנה במסעדה אסיאתית.

האם אין לאף אחד בתנועת המחאה את התחושה שהיא הגיעה למחוזות ההזיה, הולכת ומתנתקת מהחלק בגדול וחפץ החיים של ישראל?

סרטון שלישי: אבישי מתיה על הלינץ' בנועה ארגמני ובאביה יעקב

כרזה רביעית בדף הטוויטר של יובל בלומברג: מה השתנה בערוצי הליבה מאז 2009?

יובל בלומברג: האם בתודעה הפוליטית של השמאל קיימת היתכנות לתוצאות אירוע שהם יכולים להיות אחראים כלפיו אפילו במידה חלקית?

כרזה חמישית: המחאה כמרכז הלבנה

אל שורת המשתמשים במחאה כמרכז הלבנה רבתי הצטרף דן מרגלית עם הציוץ על נועה ארגמני ואביה. לא משנה כמה עברך בעייתי, אמור כמה משפטים שנויים במחלוקת במסגרת המחאה ועברך יצלול מטה מטה, בחיפוש בגוגל...

• המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: המחאה ל'הלבנת' אישים ולתיקון מורשת היסטורית?

כרזה שישית בדף הטוויטר של מאיר לוי: תופעת פיצוץ הדיונים בבית המשפט העליון מתרחבת. בית המשפט מאבד את עמו!

אבל בינתיים לא כל כך אכפת לו. קבוצת ההתייחסות שלו איננה העם אלא המילייה המקצועי שלו במערב, שכולו WOKE.

רק שאין ארוחות חינם, ואין לרשות מדינית קיום ללא אמון וללא לגיטימציה. מעניין מתי ירגישו כבוד השופטים, שהקרקע רועדת תחת רגליהם...

• המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: הזורע רוח קוצר סופה. בית המשפט מאבד את עמו.

כרזה שביעית: אנרכיה? עכשיו נזכרתם?

ישראל טובעת באנרכיה מאז נובמבר 2022, והמחאה מצהירה בגלוי על כוונתה לייצר אנרכיה. זוכרים את הכרזת אהוד ברק רק השבוע על מרי אזרחי? אבל כשעם ישראל יוצא בכאבו לרחוב, רק אז נזכרת תקשורת הליבה לזעוק?

ובכלל למה כותבים אנרכיה? זו הרי מחאה. במחאת המילואימניקים טיפל צה"ל באיפוק ולימד אותנו שזו הדרך הנכונה. גם היועמ"שית צוותה עלינו הכלה, אז על מה הזעקה? (או שכל הממבו ג'מבו הזה תופס רק לגבי האנשים מהסוג ה'נכון'?) 

כרזה שמינית: צה"ל מאשים את המשטרה בפאסיביות? אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק!

צה"ל מדליף לכתביו, שהמשטרה לא באמת פועלת במקום, ושהיא "פסיבית". השוטרים פאסיביים? מה ביקשו ראשי צה"ל? שהמשטרה תחזיר את הדייסה לסיר אחרי שגלש, ותחלץ אותם מהדייסה שבישלו בגבהות ליבם ובטיפשותם? שהשוטרים יצטרפו לגייסות הפרוגרס, ויפרק את ראשי המפגינים? האם הנחיית היועמ"שית - שאין מחאה בלי הפרת חוק - תופסת רק לגבי האנשים מהסוג ה'נכון'?

ואגב, זו הפעם השנייה מאז קום המדינה, שצה"ל מתקשר 100, כדי שהמשטרה תסייע לו לצאת ממחדליו... הראשונה הייתה ב- 7/10. אם האירוע אז לא היה גדול מידי, בטח היה מאשים את המשטרה גם אז...

כרזה תשיעית: התנשאות על המשטרה והשוטרים עוד תעלה לאליטה ביוקר!

לשמוע את ההתנשאות שבה כתבים מדברים בערוצי הליבה על המשטרה והשוטרים ולהתפוצץ. עיתונאי ליבה מפרידים במאמריהם היו שוטרים שהם מ'המשטרה של בן גביר' לאלה שלא. הם בזים למשטרה בגלוי, אבל מצפים ממנה שתתנהל כרצונם. זאת מבלי להבין שהם הורסים במו ידיהם את הכלי האחרון שיכול להוות חסם האחרון לפני הגלישה אל התוהו.

משטרת ישראל - כמו צה"ל - מתחלקת ליחידות העילית של 'ישראל הראשונה', וליחידות השטח המורכבות מבני 'ישראל השנייה'. הסלוגן, 'משטרת בן גביר הוא רמאות שנועדה לחפות על העובדה, שיחידות העילית עובדות עבור האליטה, ת"פ הפרקליטות, ומבצעות כבר שנים אכיפה פוליטית, שנועדה להרתיע אנשים מלחצות קו פוליטי, ולטפל באלה שחצו אותו [להרחבה בתחום זה, לחצו כאן]. השפעת השר על המשטרה - בעד ונגד - מורגשת בעיקר בדרג המטה הארצי.

ברמת השטח, השוטרים נאמנים למפקדיהם הזוטרים ואלה פועלים ברמה הטקטית על בסיס נהלים והנחיות קבועות. גם מפקדי המחוזות מפעילים בדרך כלל שיקולים מקצועיים מובנים בתוך מחוזותיהם. אין להם יכולת להפעיל שיקול דעת פוליטי. אבל מה קורה כנותנים למעשיהם פרשנות פוליטית? אז הם עלולים להיכנס לתפקיד ש'תפרו' להם. כך היה עם עמי אשד שהיה שוטר מקצועי שנתן את הפתרון היחידי האפשרי בתנאי השטח של תל אביב מול כמות המפגינים אז. הוא נצבע בצבעים פוליטיים וחובק על ידי המחאה. מאותו רגע הפך השיטור המקצועי לפוליטי. אי אפשר היה יותר לקיים שיקול דעת נקי מפוליטיקה.

הקרקע מתחת לרגלי 'אליטת ההון' הישראלית רועדת. כשמאשימים את שוטרי השטח בפוליטיזציה, הם עוד עלולים להיכנס לתפקיד, שרבים מהם ממילא מזדהים עימו כאזרחים. אז, השבר שאנו חווים היום יהיה בטל בשישים מול המצב שבו נעמוד, כששוטרי השטח יתפסו צד במאבקה של האליטה על שרידותה.

כרזה עשירית: המחאה יוצאת שוב לרחוב, לעצור את הטירוף, אבל מהו הטירוף הזה?

אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק...

שהרי, על איזה טירוף מדובר? מאז נובמבר 2022, הפכו רחובותינו למרמס ושגרת יומנו לכאוס. דוברי המחאה מפמפמים כל יום שאנחנו בדרך למלחמת אזרחים, ושישפך דם רב... רק אתמול סיפר לנו אהוד ברק שאנו בדרך למרי אזרחי.

על איזה שלטון חוק מדובר? האם המחאה מתכוונת במושג 'שלטון החוק' לשלטון הנבחרים - שופטים, יועמ"שים ובכירים - ששכחו את עמם בעיצומה של מלחמה, הפכו לנציגי האויב בישראל? ואולי על הקביעה ה'חוקית' ש"אין מחאה אפקטיבית ללא הפרת חוק", אבל רק מצד אחד של המפה הפוליטית?

על איזה תמיכה בצה"ל מדובר אחרי הסרבנות ועוללותיה? האם המחאה מכוונת בעצם לתמיכה בכירי מערכת הביטחון, שהיו כולם חייבים לעמוד לדין כבר מזמן על רשלנות פושעת ומעילה בתפקיד?

וכדאי שתטמיעו: המוסדות שעליהם אתם נסמכים איבדו את האמון ואת הלגיטימציה שלהם. בעשיית היתר שלכם הוצאתם את השד מהבקבוק, ובהפגנה נגדית לא תוכלו להחזירו לשם. לעם אין דרכונים כפולים ואין לו כסף לברוח לארץ אחרת. הוא מרגיש ששרידותו בסכנה בגללכם, ואם אתם חושבים שהפתרון הוא 'עוד מאותו דבר', נאכל כולנו את אשר בישלתם.

[לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• הרחבת המושג: 'אסטרטגיה'.
• הרחבה על מכת הנעורות, WOKE, הסדר התרבותי הפרוגרסיבי המטורלל.
• אוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו'.
• הרחבת המושג: 'טקטיקה'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2014), אסטרטגיה, ייצור ידע, 2/5/14.
• פנחס יחזקאלי (2022), מכת הנעורות, WOKE, הסדר התרבותי הפרוגרסיבי המטורלל, ייצור ידע, 2/10/22.
• פנחס יחזקאלי (2014), אין ארוחות חינם, ייצור ידע, 2/5/14.
• פנחס יחזקאלי (2022), הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 5/1/22.
• פנחס יחזקאלי (2014), טקטיקה, ייצור ידע, 2/5/14.
• פנחס יחזקאלי (2023), אליטות ואליטיזם באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 13/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2023), 'אליטת ההון' – קווים לדמותה של האליטה הנוכחית של ישראל, חלק 1, ייצור ידע, 1/10/23.