תקציר: ב- 9 בדצמבר 2024, במהלך מסיבת העיתונאים שכינס הערב (שני) ראש הממשלה בנימין נתניהו, הראשונה מאז ספטמבר, הוא בחר להתעמת עם כתבת חדשות 12, יולן כהן. יום לפני כן סיפרה יולן בערוץ 12 כי נפגשה עם שתי קבוצות משפחות חטופים שנפגשו עם נתניהו ומכל קבוצה שמעה דברים שונים. מי צודק בעימות הזה? מי הרוויח ממנו?

עו"ד יאיר רגב הוא קצין משטרה בגמלאות, שמילא תפקידים רבים במערך החקירות והמודיעין. בין היתר שימש כעוזר לראש האגף לחקירות ולמודיעין, ראש מפלג חקירות כלכליות וביטחוניות ביאחב"ל, ראש לשכת החקירות במרחב השפלה ועוד.

רגב ניהל מספר רב של חקירות - בישראל ובחו"ל - כנגד ארגוני הפשיעה הפעילים בישראל, ופענח מקרי שוד ורצח רבים.

הוא משמש כיום כעורך דין פרטי (משרד עורכי-דין‏ יאיר רגב ושות'); וכמרצה בסוגיות של חוק ופשיעה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

ב- 9 בדצמבר 2024, במהלך מסיבת העיתונאים שכינס הערב (שני) ראש הממשלה בנימין נתניהו, הראשונה מאז ספטמבר, הוא בחר להתעמת עם כתבת חדשות 12, יולן כהן. כהן שאלה, מדוע המלחמה לא מסתיימת בתמורה לעסקה כוללת כפי שנעשה בלבנון, והאם במידה ויופרו התנאים תהיה אפשרות לשוב ולפעול למען החזרת כל החטופים. יום לפני כן סיפרה יולן בערוץ 12 כי נפגשה עם שתי קבוצות משפחות חטופים שנפגשו עם נתניהו ומכל קבוצה שמעה דברים שונים.

נתניהו בחר לתקוף: "את כל הזמן מפיצה כזבים שהייתה עסקה ואני בלמתי אותה. את מפיצה יום-יום את הכזב הזה ואת פוגעת במשפחות. קשה לך לשמוע את האמת... את שומעת את האמת, אבל את לא מפיצה אותה... בכירי ארה"ב אמרו: 'לא הייתה עסקה, ומי שבלם את העסקה הם רק חמאס'. הם לא ביביסטים. אני שואל אותך שאלה כי את כל הזמן מפיצה את השקרים הללו, שהייתה עסקה ואני בלמתי אותה, מפיצים את זה יריבים פוליטיים מתוך הקבינט וכולי. לאחרונה דיברו בכירי ארצות הברית, ביידן, בלינקן, סאליבן, ומה הם אמרו? לא הייתה עסקה ומי שבלם את העסקה זה חמאס ורק חמאס. עכשיו אני רוצה לגלות לכם, אולי אתם לא יודעים שכל האנשים הללו הם לא בדיוק תומכי ליכוד ולא ביביסטים, אבל הם אומרים את האמת, ואת מפיצה יום יום את הכזב הזה".

ארגון העיתונאים והעיתונאיות (שהפך גם הוא בעידן המחאה לגוף פוליטי), עמד כצפוי לצדה של כהן: "מגנים בחריפות את ההשתלחות וההסתה של רה״מ נתניהו כנגד עיתונאים ועיתונאיות שמבצעים את עבודתם ושליחותם הציבורית.

אז מי צודק, בעצם?

יולן כהן טענה נתניהו שאמר דברים סותרים לאנשים שונים באותו עניין. נתניהו טען שאמר את אותן אמירות לשניהם, אולם כל קבוצה פרשה את דבריו באופן שונה, לאור הנרטיב הפוליטי המוביל אותה והאינטרסים שלה. האם על בסיס שתי עדויות שמיעה, יכול עיתונאי מקצועי, לפחות לכאורה, לקבוע כי נתניהו משקר?

עדויות השמיעה הן תמיד עדויות שמהימנותן נמוכה. לא הייתה כל הצלבת מידע, הן לא נבחנו באופן ישיר ולא הייתה לה דרך לאמת את מקור המידע. העובדה שכל קבוצה ייצגה נרטיב פוליטי שונה, די בה לעורר חשד בדבר פרשנות שגויה או מגמתית, והן מנוגדות לאתיקה מקצועית של מי שמקפיד על הוגנות.

אם הייתה יולן עיתונאית 'אובייקטיבית' מהז'אנר הישן של אנשי תקשורת, הייתה צריכה במקרה זה להיצמד לעובדות במקום לפרשנויות מוטות, אולם היא עיתונאית אקטיביסטית בת הדור החדש של הפוסט ז'ורנליזם, שהחליף את הניטרליות באקטיביזם פוליטי. לכן, היא אימצה את הנרטיב של הקבוצה 'שלה'.

אבל מי הרוויח?

יולן כהן כמובן. היא ה'אנדר-דוג' בעימות ולכן היא המרוויחה ממנו. העובדה שנתניהו בחר לקיים עימה ריב אישי במהלך מסיבת עיתונאים העלתה את קרנה בעיני המחנה שלה, ושדרגה את מעמדה. נכון היה לנתניהו להתייחס לנושא באופן אבהי ומשועשע משהו. אבל הוא בחר בעימות חזיתי, ובכך, העניק שי להאחז בו, ליריביו הפוליטיים.

[לאוסף המאמרים על תקשורת ודמוקרטיה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו' באתר ייצור ידע, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים על תקשורת ודמוקרטיה.
• אוסף המאמרים על התודעה - והניסיונות להשפיע עליה.
  אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו'.
• אוסף המאמרים על 'קבוצות'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2024), תקשורת ודמוקרטיה באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 1/1/24.
• פנחס יחזקאלי (2019), התודעה – והניסיונות להשפיע עליה – באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 5/10/19.
• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2022), הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 5/1/22.
• פנחס יחזקאלי (2020), הכל על קבוצות באתר ‘ייצור ידע’, ייצור ידע, 18/4/20.