פנחס יחזקאלי: 10 כרזות על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני

תקציר: משהו רע עובר על בית המשפט העליון של ישראל, מאז הכניס ביודעין את מלוא גופו לביצת הפוליטיקה הדלוחה של ישראל. הוא ירד ממעמדו, ואיבד את האמון ואת הלגיטימציה לפעולותיו בקרב חצי מהעם. בדף זה אספנו עבורכם עשר תמונות / כרזות על בית המשפט הזה, שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני. אתם מוזמנים להוסיף עוד. קריאה מועילה.

[כרזה מס' 1: היוריסטוקרטיה הלכה למעשה - האיש הלא נכון, במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון… המקור: דף הטוויטר של 
רן כרמי בוזגלו ציונות בנחישות, בהתמדה וללא מורא.. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[כרזה מס' 1: היוריסטוקרטיה הלכה למעשה - האיש הלא נכון, במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון… המקור: דף הטוויטר של
רן כרמי בוזגלו ציונות בנחישות, בהתמדה וללא מורא.. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

"דיקטטורים, נמאסתם!", זועק השלט עם תמונותיהם של אהרן ברק ויצחק עמית, שהונף ע"י מפגיני ימין בתל אביב (ראו תמונה מס' 2 למטה)... ובאמת, משהו רע עובר על בית המשפט העליון של ישראל.

מערכות משפטיות במדינות מקוטבות פוליטית, נוטות לאבד אמון ולגיטימציה, וללא שני אלה, מתערער מעמדו של בית המשפט ללא תקנה! על כן, הן חייבות להקפיד פי כמה וכמה. אבל אצלנו, במקום להקפיד, טבל בית המשפט שלנו ביודעין את מלוא גופו בביצת הפוליטיקה הדלוחה של ישראל. לכן, ירד ממעמדו, ואיבד את האמון ואת הלגיטימציה לפעולותיו בקרב חצי מהעם.

מנהיגיה הנוכחיים של ההיוריסטיקה הישראלית בינוניים ומטה, ואינם מגיעים לקרסוליו של מייסד פרופ' אהרן ברק, שמביט במחזה במרומי גילו, ומן הסתם מתפלץ מהאופן שבה יורשיו מבזבזים את ירושתו. הוא ניסה לנצל שעת כושר ולסים את משפט נתניהו, אך נרתע בלחץ ההמון והאליטה מסנוורת הכוח, שאינה מבינה כמוהו, שזמנה תם.

[בתמונה: אוי לו לבית המשפט שמאבד את עמו… התמונה היא צילום מסך מסרטון של נעם. המקור: דף הטוויטר של ינון מגל. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: אוי לו לבית המשפט שמאבד את עמו… התמונה היא צילום מסך מסרטון של נעם. המקור: דף הטוויטר של ינון מגל. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

ואם לא די בכך, אחרי שהשניא את עצמו על העם והסביר לו עד כמה אינו ראוי בעיניו, התפנה בית המשפט שלנו - בעיצומה של מלחמה קיומית - לחפש לו עם אחר, ראוי יותר, ומצא אותו בפלסטינים, המשחרים לפתחו מידי יום ומבקשים סעד למחבליהם ולהם. והוא? שעריו פתוחים לפניהם, והעם בישראל רואה וחמתו עולה, עד לפיצוץ הבלתי נמנע.

והנה הדובדבן שבקצפת: בעיתוי הגרוע מכל נחפז השופט יצחק עמית - אחד האנשים המתריסים והשנואים ביותר על ידי הימין הישראלי - להמליך עצמו על ישראל בחוסר שיקול דעת אופייני, ובעיתוי הגרוע מכל (ראו את כרזה מס' 1, שבראש המאמר). כך - אם לא יתרחש נס מהסיבות הלא נכונות - הולך החול ואוזל בשעון לקראת הפיצוץ הבלתי נמנע, שאחריו לא ישוב עוד בית המשפט העליון להיות מה שהיה...

בדף זה אספנו עבורכם עשר תמונות / כרזות על בית המשפט הזה, שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר. אתם מוזמנים להוסיף עוד. קריאה מועילה.

כרזה מס' 3 של עירית לינור: אנחנו מפריעים להם!

"בדיון בבג"ץ על המצב ההומניטרי בעזה השתתפו השמאל, לקט מדינות מאירופה, האו"ם, צה"ל ונציג המדינה המאולף ממחלקת הבג"צים.

ואזרחי ישראל, מה איתם? הם על תקן הפרעה"...

[בתמונה: השופט פוגלמן מתנשא על המוחים בבית המשפט בדיון על המצב ההומניטרי בעזה... התמונה היא צילום מסך]
[בתמונה: השופט פוגלמן מתנשא על המוחים בבית המשפט בדיון על המצב ההומניטרי בעזה... התמונה היא צילום מסך]

כרזה מס' 4 בדף הטוויטר של מאיר לוי: תופעת פיצוץ הדיונים בבית המשפט העליון מתרחבת. בית המשפט מאבד את עמו!

אבל בינתיים לא כל כך אכפת לו. קבוצת ההתייחסות שלו איננה העם אלא המילייה המקצועי שלו במערב, שכולו WOKE.

רק שאין ארוחות חינם, ואין לרשות מדינתית קיום, ללא אמון וללא לגיטימציה. מעניין מתי ירגישו כבוד השופטים, שהקרקע רועדת תחת רגליהם...

[בתמונה: תופעת פיצוץ הדיונים בבית המשפט העליון מתרחבת. בית המשפט מאבד את עמו! המקור: דף הטוויטר של מאיר לוי. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

תמונה מס' 5 בדף הטוויטר של ינון מגל: אם אין אמון, אין לגיטימציה

זה שהשופטים מלאים בתחושת ניצחון קל לראות, אבל מישהו מהם שואל את עצמו לאן הם מוליכים את המוסד שהם מופקדים עליו?

[בתמונה: אוי לו לבית המשפט שמאבד את עמו… המקור: דף הטוויטר של ינון מגל. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: אוי לו לבית המשפט שמאבד את עמו… המקור: דף הטוויטר של ינון מגל. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

תמונה מס' 6: שופטי העליון צועדים בעיניים פתוחות לעבר חלום הבלהות שלהם עצמם: בחירות ו/או משאל עם שיעסקו רק במעמד בית המשפט, וברפורמה שלו

אינני בטוח שהם אפילו יתפלאו לגבי התוצאות, כיוון שלמרות סיפורי המחאה, ישראלים לא אוהבים דיקטטורים. בטח לא כאלה שאינם אוהבים את עמם!

[בתמונה: שופטי העליון צועדים בעיניים פתוחות לעבר חלום הבלהות שלהם עצמם: בחירות ו/או משאל עם שיעסקו רק במעמד בית המשפט, וברפורמה שלו… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]
[בתמונה: שופטי העליון צועדים בעיניים פתוחות לעבר חלום הבלהות שלהם עצמם: בחירות ו/או משאל עם שיעסקו רק במעמד בית המשפט, וברפורמה שלו… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]

כרזה מס' 7: שופטת בית המשפט העליון, רות רונן פסקה שלמחבלים צריכים להיות שני סדינים במקום אחד. עתה יתכנס בטח בית המשפט בהאג לדון מחדש בצווי המעצר שהוציא...

למה אנחנו צריכים לממן את אבדן הדרך הזה? האם בית המשפט העליון שלנו אינו חש, שהוא מותח את החבל קצת יותר מידי ביחסיו עם עמו?

הלל ביטון רוזן ב'עכשיו 14': שופטת בית המשפט העליון פסקה: המחבלים יזכו לשני מצעים
הלל ביטון רוזן

הלל ביטון רוזן

אתמול 23:05
262

21
like

26
dislike
share
שופטת בית המשפט העליון רות רונן הכריעה כי על בית הכלא לספק למחבל שדרש שני מצעים לפחות • השופטת דנה בעתירה על היגיינה של שני מחבלים, האחד ניסה לרצוח את השר איתמר בן גביר ולחטוף חיילים והשני רצח נהג אוטובוס בשנות ה-70, השתחרר בעסקת שליט וחזר לעסוק בטרור
[למאמר המלא של הלל ביטון רוזן ב'עכשיו 14', לחצו כאן]

סרטון מס' 8: אגדת השכפ"ץ של דליה דורנר... מסתבר שאי אפשר לעבוד על כולם, כל הזמן!

שופטת העליון לשעבר, דליה דורנר: "פסקי הדין של בית המשפט שלנו זה שכפ"ץ. שכפ"ץ של המדינה שלנו נגד תביעות בינלאומיות!"…

[דליה דורנר: בית המשפט הוא שכפ"ץ?]

כרזה מס' 9: מהמקום הזה, אין יותר דרך חזרה ליועמ"שית, לפרקליטות האזרחית והצבאית, ולבית המשפט העליון!

התבוננו על הכרזה למטה. לטעמי היא מהקשות ומהמצערות שראיתי ברשתות החברתיות, אבל היא משקפת תחושות של רבים מידי בעם, לגבי מצבה של מערכת האכיפה. איתמר פליישמן הגדיר זאת היטב: אין אדם שעיניו בראשו שאיננו מבין שיש מפלצת מתחת למיטה (מפלצת כמטפורה כמובן), ולצערנו הרב, קרו כמה דברים שאין מהם דרך חזרה למערכת המשפט:

למשל, אין דרך חזרה מאירוע שדה תימן: אי אפשר לשכנע אף אחד בישראל שזה לגיטימי, שהלוחמים שלנו בשדה תימן - שעושים את העבודה הכי מזעזעת שיכולה להיות עם אנסים, רוצחים, גנבים... הגרועים ביותר שאפשר להעלות על הדעת - יהיו קרבן למעצר ראווה ולהדלפת סרטון לתקשורת הליבה, שרק ילד מטומטם לא יבין שזה סרטון 'מבושל'... מכל זה אין דרך חזרה!

אין דרך חזרה מאירוע מעצר של לוחמים, על זה שבשבעה באוקטובר הם רצחו מחבל נוח'בה. עם ישראל אינו מוכן לשאת מצב, שאדם - שיצא מהבית שלו מיוזמתו ב-7 באוקטובר, ולקח נשק של מישהו שמת כדי להילחם בנוח'בות - ייעצר בתמורה על רצח מחבל נוח'בה... מזה אין דרך חזרה!

יותם זימרי ב'פטריוטים' זיקק את התובנה הזו היטב: אין מקצוע כזה, 'משפט חוקתי', הוא אמר. זוהי פובליציסטיקה. גם 'בני אלים' - כמו האנשים שיושבים בגבעת רם בבית המשפט העליון - עשויים ללקות בהיבריס. אני חושב שהרבה מאוד אנשים רואים היום איך זה פוגע בלוחמים שלנו, באחים שלנו. שנלחמים ומסכנים את החיים בשבילנו, ומהמקום הזה, אין עוד דרך חזרה למערכת המשפט.

[בכרזה: מהמקום הזה אין יותר חזרה למערכת המשפט. כרזת מחאה המתארת איך מבין היום העם את המושג: 'שלטון החוק'... המקור: דף הטוויטר של Or Reichert. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

[בתמונה: כך מבין העם את המושג: 'שלטון החוק'... המקור: דף הטוויטר של Or Reichert. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: מהמקום הזה אין יותר חזרה למערכת המשפט. כרזת מחאה המתארת איך מבין היום העם את המושג: 'שלטון החוק'... המקור: דף הטוויטר של Or Reichert. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

תמונה מס' 10: אז כל הנוח'בות נראים כמו שלדים מהלכים בהיעדר מזון בסיסי?

בג"ץ הוציא צו על תנאי, ודרש מהמדינה לנמק מדוע לא מספקים למחבלים בבתי הכלא מה שהגדיר: "מזון לקיום בסיסי"... אודה על האמת, הפיאסקו הזה של שופטי בג"ץ מתחיל להעיק. אחרי פסק הדין ההזוי שהשאיר את הנגד במעצר עם מחבלים, הגיעה ההחלטה הזו הנכנסת לצלחת של מחבלי הנוח'בה.

למרות שדעותיהם של רוב השופטים מייצגות כ- 3% מהאוכלוסיה היהודית, זה עדיין בית המשפט העליון של מדינת ישראל. לא של פלסטין. בזכות מצביעי השמאל, אמון הציבור הכללי בבג"ץ עומד על כ- 40%. אמון מצביעי הימין בבג"ץ הוא אפסי. במצב הזה אין לבית המשפט קיום לאורך זמן, ואינני רוצה לחשוב מה יקרה אם השופטים לא יבינו זאת!

כרזה מס' 11 מדף הטוויטר של ינון מגל: לקרוא ולשפשף את העיניים

מה ההבדל בין עמית לנתניהו כשנחשפת פרשיה בעניינם? לעמית אפשר להאמין...

משה גורלי: "... אבל יש הבדל: נתניהו רכש בדין את חוסר האמון בגלל שאיכשהו תמיד הוא זה מרוויח מחוסר הידיעה והמודעות שלו. מכך שבן דודו מייצג את טיסנקרופ, מכך שרעייתו שרה ומקורבו זאב רובינשטיין בוחשים בוואלה. לעמית ניתן להאמין בגלל ההיגיון הפשוט של הדברים – אין לו איזו טובת הנאה שתצמח לו. אין לו "יסוד נפשי" שנרתם למזימה עכורה כלשהי.". הבנתם?

משה גורלי ב'כלכליסט': פרשנות
״לא ידעתי״: בניגוד לנתניהו, לשופט עמית ניתן להאמין
מי שימונה בעוד כמה ימים לנשיא העליון נתפס בידי שר המשפטים כשופט שמאלני, אנטי ציוני שפוגע בביטחון המדינה. המיסגור הזה מספק את התחמושת למלחמת החורמה נגד יצחק עמית
[לכתבה המלאה של משה גורלי ב'כלכליסט', לחצו כאן]

כרזה מס' 12 מדף הטוויטר של שפי פז: אם יצחק עמית גדל בשכונת שפירא, למה הוא בגד בה?

כמו בתי המשפט הפרוגרסיביים באירופה, עומד בג"ץ איתן מול כל ניסיון לגרש מהגרים. התוצאות בהתאם. את המחיר משלמים תושבי דרום תל אביב, ואין פוצה פה ומצפצף!

המצב הזה, שהשופטים מחליטים ומישהו אחר נדרש לשאת באחריות הפך אחרי ה- 7/10 לבלתי נסבל ולבלתי קביל. היום הכל מתועד, האחריות ברורה, ולא יהיו עוד ארוחות חינם!,

[בתמונה: אם יצחק עמית גדל בשכונת שפירא, למה הוא בגד בה? המקור: דף הטוויטר של שפי פז. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: אם יצחק עמית גדל בשכונת שפירא, למה הוא בגד בה? המקור: דף הטוויטר של שפי פז. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

כרזה מס' 13: אתם חושבים שהקונספציה בבית המשפט העליון תיחקר גם היא בוועדת החקירה הממלכתית?

"יש לפעול להצלת חיי זרים, גם אם הם בניה של מדינת אויב"... הכתבה שלמטה פורסמה באוגוסט 2018. אבל, לפי כמות העתירות לבג"ץ של נציגי האויב מאז תחילת המלחמה, והאופן שבו פתח בג"ץ את דלתותיו בפניהם - על גבנו ובכספנו - דומה כי שופטינו לא למדו מאומה, ואין להם גם שכל להצטער, עד כי לעתים אני תוהה אם האנשים הללו, הנפוחים מעצמם, חולקים איתנו את אותה מדינה, או שהקימו להם בהיכלותיהם, מדינה משלהם...

המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: 10 כרזות על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני

ישראל היום: בג"ץ: "להעניק טיפול מיידי לקרובות משפחה של אנשי חמאס"
השופטים סירבו לתת למדינה לבחון את בקשתן של קרובות משפחה של אנשי חמאס להיכנס לישראל • "יש לפעול להצלת חיי זרים - גם אם הם בניה של ארץ אויב"
[לכתבה המלאה ב'ישראל היום', לחצו כאן]

כרזה מס' 14 מדף הטוויטר של איציק בונצל: את מי משרת בג"ץ?

כותב איציק בונצל אביו של עמית בונצל גיבור ישראל הי״ד: "שימו לב לנתון המטורף הבא: בחודש ינואר 2025 התקיימו בבג״ץ 197 דיונים (מתוך 216 דיונים) שעסקו רק בעתירות של האויב. ב- 197 פעמים נתן בג״ץ לאויב זכות עמידה בבית משפט בישראל, כאשר עשרות של חטופים מוחזקים עדין בידי האויב. אם היינו מדינה נורמלית לא היה מתקיים אפילו דיון אחד!!! אז את מי משרת בג״ץ??…".

צודק. רק עצוב שאלה שהתיימרו להגן על החטופים ולהילחם את מלחמתם חושבים שזה בסדר, ועצוב לי עוד יותר כשאני מבין למה!

המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: הזורע רוח קוצר סופה. בית המשפט מאבד את עמו.

[בתמונה: את מי משרת בג"ץ? המקור: דף הטוויטר של איציק בונצל. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: את מי משרת בג"ץ? המקור: דף הטוויטר של איציק בונצל. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

כרזה מס' 15: איך תשפיע דעיכת המחאה על בית המשפט העליון?

שופטי העליון היו תמיד 'חיות פוליטיות', החרדות לעוצמתן. הם הראשונים להבין כי 'הרוח שינתה את כיוונה', כי מערכות הביטחון כבר אינן חלק מהמהפכה שניסו לכפות על ישראל, וכי היועמ"שית הפכה מ'שחקן חוד' חשוב לאבן נגף שעלולה להפיל אותם יחד איתה.

לא בכדי, המשיל אותה השר גדעון סער ל'טייסת קמיקזה', שבהתאבדותה גוררת עימה את כל סביבתה: היא 'הקדיחה את תבשילה' והיזנתה ללא תקנה את המוסד שבו עמדה. ניגודי האינטרסים שבהם היא מצויה והמאבקים חסרי הסיכוי לתוכם היא גוררת את בית המשפט, פוגעים עוד ועוד בתדמיתו החבוטה ממילא בציבוריות הישראלית.

כיצד ינהגו עתה? אם הם חפצי חיים, האינטרס שלהם - כמו של הממשלה - הוא להיפטר ממנה. חזרה של משרד היועמ"ש לשגרת עבודה מקצועית, חיונית ליצור את השקט שבית המשפט צריך על מנת לשקם את תדמיתו.

האם הם חכמים דיים להבין זאת, או שגם הם כמו היועמ"שית והגרעין הקשה של המחאה, לכודים בקדחת חסרת מרפא, המושכת אותם להתאבדות קולקטיבית?

[בתמונה: איך תשפיע דעיכת המחאה על בית המשפט העליון?… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]
[בתמונה: איך תשפיע דעיכת המחאה על בית המשפט העליון?… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]

כרזה מס' 16: חשבתם, איך יראה בית המשפט העליון ב'מדינת כל אזרחיה'?

אתם באמת חושבים שהשופטים הנוכחיים - שדוחפים למוסס את הלאומיות היהודית בדרך למדינת כל אזרחיה - ימשיכו לשרת בו? וגם: לאור המתרחש באירופה, כמה מהר, לדעתכם, תגיע הדרישה להחיל את חוקי השריעה בישראל?

המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: 10 כרזות על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני.*

[בתמונה: איך יראה בית המשפט העליון ב'מדינת כל אזרחיה'? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של Wonder AI]
[בתמונה: איך יראה בית המשפט העליון ב'מדינת כל אזרחיה'? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של Wonder AI]

כרזה מס' 17: מי שתוהה, איך ממשל טראמפ תופס את תנועת המחאה ושלוחיה במינהל הציבורי בישראל, הנה סגן ראש ה- FBI, דן בונגינו:

"המערכת המשפטית בישראל היא בלגן אחד גדול... הם בעצם ממנים את עצמם, יש להם בעצם את הכוח להתגבר על כל חוק, בהתבסס על כל נימוק שהם בוחרים. מערכת המשפט שלהם היא בעצם בית מחוקים כל יכול. אתה אומר לעצמך: 'רגע, הם לא מועמדים ונבחרים באיזה שהוא הליך פוליטי? זה הכל מועדון לחברים בלבד?' כן. והם שומרים על עצמם מצוין.

ליברלים מתים על זה... כמו בארצות הברית, התחום המשפטי בישראל נשלט ע"י הליברלים, ואין דבר שהליברלים אוהבים יותר מבית מחוקקים כל יכול, בגלימות שחורות. האירוניה כאן היא שנתניהו מנסה להשיג פה נטילת אחריות בסיסית, על מנת שיהיו מועמדים פוליטיים כך שתהיה נטילת אחריות. ואישורים - כמו שנעשה בארה"ב - כדי שבית המשפט לא יצא מכלל שליטה ולא ינסה לקחת לעצמו סמכויות שאין לו. איזונים ובלמים.

הליברלים משתגעים. הם מנסים להרוס את המדינה. הם סוגרים את שדות התעופה, הם שובתים, יש האשמות על סרבנות של אנשי צבא, גבירותי ורבותי, זה עניין רציני. הליברלים אוהבים... את... הכוח של הרחובות... ממשלת נתניהו הייתה יציבה ומתחילה להיות רעועה בנושא הזה. אני מקווה שזה לא יקרה. הם צריכים את הרפורמה המשפטית הזו. הם צריכים את זה עכשיו. כרגע, כסף בינלאומי זורם לישראל מליברלים בכל העולם, כדי לוודא שישראל - אחת הדמוקרטיות העוצמתיות ביותר - לא תאבד את האחיזה הליברלית על מערכת המשפט. הם מבינים שהכוח נמצא ברחוב, וגם אתם צריכים להבין את זה. "

המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: 10 כרזות על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני.*

[בתמונה: סגן ראש ה- FBI, דן בונגינו על המערכת המשפטית בישראל. התמונה היא צילום מסך. אנו מאמינים כי אנו עושים בה שימוש הוגן]
[בתמונה: סגן ראש ה- FBI, דן בונגינו על המערכת המשפטית בישראל. התמונה היא צילום מסך. אנו מאמינים כי אנו עושים בה שימוש הוגן]

כרזה מס' 18, מדף הטוויטר של עמית סגל: איזה מזל יש לאילה פרוקצ'יה שהיא לא מובאת לאולמה של אילה פרוקצ'יה

התבטאויותיה האחרונות של שופטת העליון בדימוס, במיוחד זו בוועידת "הארץ" ב- 1 באפריל 2025, היו מעמידות אותה בסכנת מעצר עד תום ההליכים. שהרי השופטת בת ה-82 קראה להפרה המונית של החוק: "אולי אפילו צריך לשקול מרי אזרחי, עם כל המחירים שמבצעיו יידרשו אליהם, כולל להפר חוקים, עם כלל ברזל אחד: בלי אלימות. רק במסגרת של שיבוש החיים במדינה אבל לעולם בלי אלימות".

כבודה מן הסתם אינה רואה היום בחסימת הכבישים המתמשכת אלימות, שאחרת לא הייתה הופכת נואמת קבועה בהפגנות נגד החקיקה המשפטית שמאורגנות בידי חוסמי הכבישים. זה שינוי משמעותי לעומת החלטתה לפני עשרים שנה להשליך למעצר עד תום ההליכים נערה בת 14 שחסמה פעמיים כבישים והפרה את תנאי מעצרה (גם זו הפרת חוק לא אלימה, הלא כן?).

לדף הטוויטר של עמית סגל, לחצו כאן.

[בתמונה: איילה פרוקצ'יה בוועידת הארץ... בעל הזכויות בתמונה זו לא אותר. לכן, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי, אנא פנה ל: yehezkeally@gmail.com]
[בתמונה: איילה פרוקצ'יה בוועידת הארץ... בעל הזכויות בתמונה זו לא אותר. לכן, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי, אנא פנה ל: yehezkeally@gmail.com]

[לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו' באתר ייצור ידע, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

מקורות והעשרה

4 thoughts on “פנחס יחזקאלי: 10 כרזות על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני

  1. Pingback: אוסף כרזות וממים אינטרנטיים בענייני היום | ייצור ידע

  2. Pingback: אוסף המאמרים על מחאה, בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  3. Pingback: מלחמת חרבות ברזל באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  4. Pingback: הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו באתר ייצור ידע | ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *