תקציר: כשאנחנו אומרים 'ממשלת ימין על מלא' נדמה לנו שזו הממשלה האופטימלית מבחינת הימין להשיג את מטרותיו, רק שממש לא. 'ממשלת ימין על מלא' תביא בדרך כלל להשגת מטרות שמאל... זה ההיגיון הפרדוקסלי של מערכת מורכבת. המאמר מביא כתבה מתומללת ומעובדת של 'קבינט שישי' ב- i24. היא עוסקת בכך, ששוב ממשלת ימין ניצבת מול משבר - שמאיים לפרק אותה דווקא מבפנים, מתוך ה'מחנה' - ואם זה נשמע מוכר אז נכון, ההיסטוריה חוזרת מהדלת.

נָוֶה דְּרוֹמִי היא עיתונאית, פובליציסטית ומגישת טלוויזיה ישראלית המשמשת כמגישת "קבינט שישי", מהדורת החדשות המרכזית של יום שישי של ערוץ החדשות i24NEWS. שימשה כמנחה ופאנליסטית בערוץ עכשיו 14. בעלת טורים ומאמרי דעה בעיתונים ישראליים ובכלי תקשורת אחרים. מנהלת פורום המזרח התיכון בישראל.

זוהי כתבה מתומללת ומעובדת של 'קבינט שישי' ב- i24, שהבאנו כאן מפאת חשיבותה. אנו מאמינים כי אנו עושים בחומר שימוש הוגן.

*  *  *

היד שמנענעת את הימין...

איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ הצליחו בסוף ינואר 2025 לטלטל את הקואליציה, בעקבות הסכם החזרת החטופים שנחתם עם חמאס: הראשון פרש ממנה. השני מאיים להפיל את הממשלה אם המלחמה לא תחודש. שוב ממשלת ימין ניצבת מול משבר - שמאיים לפרק אותה דווקא מבפנים, מתוך ה'מחנה' - ואם זה נשמע מוכר אז נכון, ההיסטוריה חוזרת מהדלת.

אמר נכון ד"ר גיל סמסונוב: "שלושת הטראומות שיש לימין - אוסלו, קמפ דויד וההתנתקות - נגרמו במידה רבה על ידי הימין, ש'כשכש בכלב'"... מאז 1992, הופלו ממשלות ימין בידי אנשי ימין, והעלו את השמאל לשלטון, ואיתו התקבלו החלטות הרות גורל שהביאו את אוסלו ואת הבריחה מדרום לבנון, ובעקבותיהם את ההתנתקות...

[לכתבה המלאה ב- i24, לחצו כאן]

לחזור על אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות

אלברט איינשטיין אמר פעם - או טוענים שאמר - שההגדרה של אי שפיות זה לחזור על אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות: "אם חס וחלילה המלחמה לא תתחדש, אני אפיל את הממשלה" - אמר סמוטריץ' - "אמרתי לראש הממשלה, אל תנסה אותי. הוא יודע שאיתי לא משחקים":

"אם נתניהו ימשיך להוביל את העסקה הזאת, אנחנו נפרק את הממשלה" - אמר בן גביר - "עוצמה יהודית לא תהיה חלק מהממשלה ותפרוש ממנה".

1991: מפלגות 'מולדת' ו'התחיה' פרשו מהממשלה, והביאו לעליית יצחק רבין ולהסכמי אוסלו אוסלו

אנחנו לא רוצים חלילה וחס להדביק חוסר שפיות לבן גביר וסמוטריץ, אבל באמת? לא למדתם שום דבר מההיסטוריה, מה קורה כשמפלגות ימין פורשות ממשלה ימנית, כי לא מספיק ימנית לדעתם?

זה התחיל ב-1991: 'הימין שמימין לימין' זז עוד יותר ימינה, ואז פתאום גילה שהוא מוביל למימוש מדיניות שמאל, ולחתימת הסכמי קמפ דויד.

ד"ר גיל סמסונוב: כבר ב- 1991 יצחק שמיר - שהוא 'הימין שבימין' - הוא נאלץ להשתתף בוועידת מדריד בלחץ אמריקאי כבד, ומפלגות 'מולדת' ו'התחייה' פרשו מהממשלה, ובעצם מביאות לבחירות, מביאות לעליית יצחק רבין ולהסכמי אוסלו אוסלו, ולא צריך לפרט מה קורה בהסכם אוסלו...".

יוסי אחימאיר: "שמיר היה ראש הממשלה, אולי הכי ימני שאפשר להעלות על הדעת, ועדיין הקיצוניים מימין חשבו שהוא הולך בדרך שגויה, לא אפשרו לו מרחב תמרון מול הלחצים, והפילו את ממשלתו. לימים, אני דיברתי עם גאולה כהן ז"ל, שהובילה את המהלך שהיא הכתה על חטא, היא אמרה. שאנחנו איבדנו את שלטון הימין וקיבלנו את שלטון השמאל וקיבלנו את אוסלו. היא הודתה בכך שזו הייתה שגיאה פוליטית פטלית."

התוצאה: תופעת המחבלים המתאבדים ו'האוטובוסים המתפוצצים' הפכה להיות במשך עשור חלק מהמציאות הישראלית.

1998: חנן פורת מפיל ממשלת ימין ומקבל אהוד ברק

חשבתם שהימין למדת לקח? אז זהו שלא. חלפו מספר שנים, ובשנת 1998 מצביעי ימין חוו דז'ה וו: איש הציונות הדתית, חנן פורת ז"ל, חזר על אותה טעות של גאולה כהן ושותפיה ופרש ממשלה ימנית בעקבות הסכם Y שנכפה על נתניהו, שוב בגלל לחץ אמריקאי. התוצאה: בעקבות נפילת ממשלת נתניהו הראשונה, קיבלנו ממשלת שמאל בראשות אהוד ברק שיצא מלבנון וכמעט עשה עסקה עם השטן (ערפאת). אם זה היה תלוי בברק, היו הפלסטינים מקבלים כמעט את כל יהודה ושומרון, עם חילופי שטחים, עם אחיזה פלסטינית בירושלים, אלא שהשטן לא רצה עסקה. הוא רצה אינתיפאדה שנייה, וקיבלנו המאבק המזוין עם הפלסטינים והמרד של ערביי ישראל באוקטובר 2010. וצריך לזכור עוד שאם זה היה תלוי בברק, הסורים היו מקבלים את הגולן, אבל חאפז אל אסד התעקש לשכשך את רגליו בכנרת.... שוב, הימין חתר ימינה, וקיבל מדיניות שמאל!

אליעזר מודי זנדברג - שר המדע והתשתיות לשעבר: "אמרתי לו: 'חנן, תסביר לי מה אתה עושה? אני פשוט רוצה להבין את ההיגיון שמאחורי זה'. חנן פורת אמר לי: 'מי שמוכן לוותר על שעל מאדמת ארץ ישראל לא ראוי להיות ראש הממשלה. ברגע שהממשלה של נתניהו נפלה, עלה אהוד ברק ברק... זאת חלק מהבעיה: אתה לא יכול להיות במצב, שבו אתה דורש 100% אידאולוגיה בעולם ריאלי

ד"ר גיל סמסונוב: "אנשים נאמנים, אידיאולוגיים ימניים טהורים, הם אלה שמפילים את הממשלות.

אמנון לורד: "תמיד יש לסיעות הימין תחושה, שרק הן יודעות מה טוב ליהודים. הם לא סומכות על מנהיג הימין.

אלי גולדשמיט: "אנחנו רואים שמישהו, שרוצה להשיג את ה'טוב מאוד', בסוף הוא נשאר עם עם 'מספיק בקושי'.

בהמשך, הימין שוב תקף את עצמו

הפעם, הוא עשה זאת בלי להשתמש בשמאל כקבלן מבצע, אלא מרצונו החופשי, בהתנתקות בקיץ 2005.

גם פה פועל ההיגיון הפרדוקסלי של מערכת מורכבת

כשאנחנו אומרים 'ממשלת ימין על מלא' נדמה לנו שזו הממשלה האופטימלית מבחינת הימין להשיג את מטרותיו, רק שממש לא. 'ממשלת ימין על מלא' תביא בדרך כלל להשגת מטרות שמאל... ההיגיון הפרדוקסלי של מערכת מורכבת.

מערכת מורכבת פועלת לעתים באופן פרדוקסלי, משום שהיא מורכבת מהרבה רכיבים הנמצאים באינטראקציות לא ליניאריות. כלומר, השפעה קטנה על רכיב אחד עשויה לגרום לתגובה גדולה ולא צפויה בכלל המערכת. יתרה מכך, למרות היותה מורכבת, המערכת עשויה לגלות תכונות של התארגנות עצמית – דפוסים וסדרים שמופיעים "מלמטה" ללא תכנון מרכזי. הפרדוקס טמון בכך שתוצאות שנראות כאוטיות או בלתי צפויות הן לעתים תוצאה ישירה של חוקיות עמוקה ופשוטה המוטמעת בקשרי הגומלין בין חלקי המערכת. לדוגמה, במערכות אקולוגיות, איזון עשוי להיווצר מתוך תחרות כאוטית בין מינים שונים, באופן שלא ניתן לחזות מראש.

לסיכום

אי שפיות זה לחזור על אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות. בן גביר וסמוטריץ אולי צודקים מבחינתם, אבל בפוליטיקה - כמו בכביש - מומלץ להיות חכם, לא צודק, במיוחד כשבבית הלבן ממתין לנו הממשל הפרו ישראלי ביותר בהיסטוריה!

[לאוסף המאמרים בנושא קבלת החלטות, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על ההיגיון הפרדוקסלי של מערכת מורכבת, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• לכתבה המלאה ב- i24.
• אוסף המאמרים על ההיגיון הפרדוקסלי של מערכת מורכבת.
• אוסף המאמרים בנושא קבלת החלטות.
• הרחבת המושג 'מערכת מורכבת'.
• הרחבת המושג 'פרדוקס'.
• הרחבת המושג 'ליניאריות';
• הרחבת המושג 'חוסר ליניאריות'.
• הרחבת המושג: 'מורכבות'.
• הרחבה בנושא 'התארגנות עצמית'.
• הרחבת המושג: 'כאוס'.
• הרחבה על קשרים וקשרי גומלין ברשת הארגון.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2014), ההיגיון הפרדוקסלי של מערכת מורכבת, ייצור ידע, 10/12/14.
• פנחס יחזקאלי (2015), קבלת החלטות, ייצור ידע, 8/6/15.
• יחזקאלי פנחס (2014), מערכת מורכבת, ייצור ידע, 12/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2014), פרדוקס - הסתירה שבפנים, ייצור ידע, 23/7/14.
• יחזקאלי פנחס (2014), חוסר ליניאריות, ייצור ידע, 12/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2019), ליניאריות וחוסר ליניאריות באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 14/8/19.
• פנחס יחזקאלי (2014), מורכבות, ייצור ידע, 12/4/14.
• יחזקאלי פנחס (2014), התארגנות עצמית, ייצור ידע, 12/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2014), כאוס, ייצור ידע, 12/4/14.
• יחזקאלי פנחס (2014), קשרים וקשרי גומלין ברשת הארגון, ייצור ידע, 12/4/14.