תקציר: ב-4 בספטמבר 2003 הבטיח אמיר אשל בשם טייסי חיל האוויר לעם ישראל: "טייסי חיל האוויר הישראלי, לפני מחנה הזוועות קמנו מאפר מיליוני הקרבנות נושאים את זעקתם האילמת מצדיעים לגבורתם ומבטיחים להיות מגן לעם היהודי ולארצו ישראל. ההבטחה הזו לא מומשה ב- 7/10, ובניגוד למצופה ממנו, לא עמד מאז מפקד חיל האוויר הנוכחי מול פני האומה וסיפר, מדוע. להיפך. נעשה הכל על מנת להסתיר ולטשטש את שהתרחש אז. אבל מה שיוצא החוצה, נראה רע ומריח רע!
![[בתמונה: פנחס יחזקאלי: האם הייתה מרידה בחיל האוויר ב- 7/10? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]](https://www.xn--7dbl2a.com/wp-content/uploads/2025/01/הטייסים-הסרבנים.jpeg)
ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.
זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.
* * *
ב-4 בספטמבר 2003 ביצעו שלושה מטוסי F-15 איגל של חיל האוויר הישראלי מטס מעל מחנה ההשמדה אושוויץ ("טיסה 301"). מוביל הטיסה היה אמיר אשל, לימים מפקד חיל האוויר הישראלי. להלן דבריו:
"טייסי חיל האוויר הישראלי, לפני מחנה הזוועות קמנו מאפר מיליוני הקרבנות נושאים את זעקתם האילמת מצדיעים לגבורתם ומבטיחים להיות מגן לעם היהודי ולארצו ישראל".
את ההבטחה הזו נתן חיל האוויר לעם ישראל, לא לבנימין נתניהו. אבל כבר ב- 2023 הפר את הבטחתו כאשר אפשר במודע ותוך גיבוי הרמטכ"ל, ליצור התארגנות פוליטית חיה ותוססת בתוך החיל. במדינה שבה לא מתנהלת 'מניפולציה סמנטית' - קרי, היפוך וטשטוש כל ביטוי חשוב שהכרנו בשירות המחאה - יש להתארגנות כזו שם: 'מרידה'!
פוליטיזציה בארגונים היא תהליך שבו שיקולים אידאולוגיים, אינטרסים אישיים או לחצים חיצוניים מתחילים להכתיב החלטות ניהוליות, במקום עקרונות מקצועיים – ומחירה הוא אבדן האמון, היעילות והיכולת למלא את ייעוד הארגון (יחזקאלי, 2024). ואם מישהו צריך הוכחה נוספת לכך שארגון ביטחוני שטובע בפוליטיקה, אינו יכול למלא את ייעודו, מגיעים שברי המידע על שהתרחש בחיל האוויר ב- 7/10 ומציירים תמונה מביכה.
אדגיש שהיה אפשר אחרת: חיל הים - שמשך שנים סיכל חיל האוויר את רצונו, להפוך לחיל אסטרטגי - הגיב ביד חזקה כלפי אלה המנסים להכניס את הפוליטיקה לחיל, גם אם דרגתם בכירה, ושמר אותו נקי מפוליטיקה. בעובדה, ביצועיו ב- 7/10 היו טובים הרבה יותר.
![[בתמונה: המטס מעל אושוויץ. התמונה היא צילום מסך]](https://www.xn--7dbl2a.com/wp-content/uploads/2024/07/המטס-מעל-אושוויץ.jpg)
מה קרה בחיל האוויר ב- 7/10?
לא צריך ועדת חקירה כדי להבין מה התרחש בצה"ל בכלל ובחיל האוויר בפרט ב- 7/10. אחריותיות (Accountability) היא חובה ארגונית, ציבורית ומוסרית של כל עובד ונבחר ציבור לתת דין לחשבון לציבור ולגורמים אחרים על מעשיו. ובניגוד למצופה ממנו, לא עמד מאז מפקד חיל האוויר הנוכחי מול פני האומה וסיפר, מדוע נכשל. להיפך. מאז, נעשה הכל על מנת להסתיר ולטשטש את שהתרחש אז. אבל מה שיוצא החוצה, נראה רע ומריח רע!
"תחקיר חיל האוויר" הושלם לכאורה ופורסם. מה הבנתם ממנו? בעקבותיו סיפר לנו בר כי חיל האוויר פגש את ה- 7/10 ב"כשירות מבצעית מלאה". כך נראית "כשירות מבצעית מלאה"?
![[בתמונה: אז מה שחווינו ב- 7/10 היה 'כשירות מלאה'?… המקור: דף הטוויטר של איתמר כהן. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]](https://www.xn--7dbl2a.com/wp-content/uploads/2024/12/GfV-E8pXYAAZMCL.jpg)
מן התקשורת אנו למדים כי ב-07:15 הגיע לבור מפקד חיל האוויר, אלוף תומר בר, הכריז על מצב מלחמה ופקד "להרים מקסימום כוח" ולאפשר לכוחות להפעיל אש באופן מתירני ומבוזר. ב-08:30 הבין מפקד חיל האוויר שפקודותיו לא יוצאות לפועל, והוא שוחח עם מפקדי טייסות והורה להם לא לחכות להנחיות ממטה החיל - אלא לפעול עצמאית מול ההתפתחויות בשטח. אלא שגם זה לא שינה את תמונת המצב, ולפי התחקיר צבירת הכוחות באוויר - בעיקר של מסוקי הקרב והכטב"מים - התנהלה באטיות: לקח זמן רב להביא את צוותי האוויר הקרקע לבסיסים, להכין מטוסים, לחמשם ולהמריא. על אף שמסוקי קרב המריאו, התחקיר קובע כי הם לא היו אפקטיביים בשלב זה. המסוקים לא יכלו לפעול ללא מטרות מוגדרות והכוונה מהקרקע - שלא הייתה קיימת בשעות הראשונות של 7 באוקטובר. כל זאת זאת בזמן שמחבלי חמאס טובחים בתושבי עוטף עזה ובמבלי פסטיבל הנובה ליד קיבוץ רעים:
כיוון שהתרחיש טושטש כנראה במתכוון, אפשר ללמוד מה התרחש ממה שמסתנן החוצה...
התמונה למטה מציגה צילום מהתכתבות פנימית של טייסים בבוקר ה 7/10 בשעה 8:17. כותב גלעד פלד, מנהל הקהילה: "באירוע כל כך נרחב, שהגיע בהתקפת פתע מהצד השני, אין לי דילמה. אני הולך להגן על הבית. מה זה יעשה לחקיקה ולמחאה? לא יודע. בעיני זה פחות חשוב כרגע ונדע להתמודד בהמשך". מתוך הכתוב ברור שזהו מענה להערות מסוג שונה שניתנו ע"י חברי הקהילה, כשהטבח בעוטף עזה נמצא בעיצומו"...
מה אתם מבינים ממנה? מה כתבו אחרים בקהילה שגלעד פלד נזקק לתת את התשובה הזו? מתי התרצו אחרוני המשוכנעים והגיעו לבסיסיהם, להתכונן לתקיפה?
![[בתמונה: התכתבות בקהילת טייסים ב- 7/10… המקור: דף הטוויטר של הג'וקר. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]](https://www.xn--7dbl2a.com/wp-content/uploads/2025/01/גלעד-פלד-על-חיל-האוויר.jpg)
השיחה הזו מתכתבת היטב עם השיחה בקשר למטה על הצורך בסיוע אווירי דחוף: "אנחנו משכנעים אותם. הם לא באים כל כך מהר", נאמר ברשת הקשר.
את מי צריך לשכנע ולמה לא באו מהר? ובעצם, ממתי צריך 'לשכנע' חיל לוחם להילחם, ועוד בעיצומנו של טבח באזרחים? לא מספיק לתת פקודה?
ולסיום, זוכרים את הסרטון הזה שהוכן כשהחלה תופעת הסרבנות, לפני המלחמה?
ואם אני טועה, יכול מפקד חיל האוויר תמיד לעשות את שהיה צריך לעשות כבר שנה וחצי: לעמוד מול פני האומה, לספר את האמת ולענות על שאלות!
[לאוסף המאמרים על פוליטיזציה בארגונים ומחירה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על סמכות, אחריות ואחריותיות, לחצו כאן]
מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!
נושאים להעמקה
- אוסף המאמרים על פוליטיזציה בארגונים ומחירה.
- אוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל'.
- הרחבת המושג: 'אסטרטגיה'.
- אוסף המאמרים על סמכות, אחריות ואחריותיות.
- מאמרו של ד"ר פנחס יחזקאלי: היפוך משמעותן של מילים בשירות המחאה.
מקורות והעשרה
- פנחס יחזקאלי (2025), פוליטיזציה בארגונים ומחירה, באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 15/1/25.
- פנחס יחזקאלי (2023), אוסף המאמרים בנושא מלחמת חרבות ברזל', ייצור ידע, 8/10/23.
- פנחס יחזקאלי (2014), אסטרטגיה, ייצור ידע, 2/5/14.
- פנחס יחזקאלי (2021), סמכות, אחריות ואחריותיות באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 3/5/21.
- פנחס יחזקאלי (2024), היפוך משמעותן של מילים בשירות המחאה, ייצור ידע, 17/7/24.
השמש זרחה, השיטה פרחה והשוחט שחט – וחיל האוויר המפואר של ישראל לא בא להושיע.
שום דבר לא יכפר על המחדל הענק של חיל האוויר באותו יום ארור.
האחריות הישירה והמלאה היא של מפקד חיל האוויר, המפקדים והקצינים. לא כולם אבל רבים מהם. אותם אלו שהיו בקונצפציות ואותם אלו שהכניסו פוליטיקה וסרבנות ארורה לתוך קודש הקודשים של בטחון ישראל.
האחריות והאשמה לא תינקה מכם.
גם הביצועים שלכם באיראן לא מכפרים על אותו יום. שלא תהיינה לכם אשליות.
במקומכם הייתי מודה על חטא, מסתגר ומציע התפטרות.
רק הודאה בחטא, חזרה בתשובה מלאה ונדרים שזה לא יחזור – אולי אולי תוכלו להמשיך ולזכות בזכות היקרה הזו – לשרת את עם ישראל בחיל האוויר.
(הערה: כל הוואטאבאוטיזם שתוכלו לגייס לא יעזור לכם וזה ברור. "אז מה עם ביבי" ו- "מי שאומר את זה הוא כך וכך" – קישקושים והבלים שלא קשורים בשום צורה לאחריות המלאה והישירה שלכם להתנהלות האיומה שלכם, לשפל המוסרי והמיקצועי, והתוצאה הרת האסון שניזקפת לא מעט גם על שימכם, באותו יום ארור. תתחילו מיושרה, אתיקה, ערכים, מקצועיות, תחקירי אמת – ותמשיכו לבקשת סליחה ומחילה).
Pingback: מלחמת חרבות ברזל באתר ייצור ידע | ייצור ידע
מיום ליום הופך פנחס לשופר כזבן וחד צדדי לחלוטין. רק ועדת חקירה ממלכתית תדע לבדוק ולתת תשובות אמיתיות ונכונות לגבי כל מה שקרה/ לא קרה ב-7/10 . למשל העברת אלפי חיילים מעוטף עזה לעוטף יו"ש יום/יומיים לפני החג, כדי לשמור על ההתנחלויות. אלה יכלו לשמש כוח לוחם ובולם של הנוח'בה עד הגעת הכח העיקרי…וגם ; רה"מ אטם את אוזניו למודיעין המצרי שהודיע מפורשות על "פלישה" וכן סירב לפגישות דחופות עם ראשי הבטחון . אחריות שילוחית- לגבי העומד בראש- איננה בלקסיקון של מר יחזקאלי…ודי לחכימא…
ולמה הועברו חיילים מהעתודה המטכ"לית (לא העוטף) ליהודה ושומרון? כי אמ"ן החליט שעיקר הסיכון מצוי שם. ונאמר שיש בכך בעיה של הדרג הצבאי (לדעתי לא. טעות בהערכת בסיכונים איננה רשלנות), האין זה מחזק את החשש שהייתה קונספירציה?
כדאי להתעדכן: ראש המודיעין המצרי הודיע לראש השב"כ שהכל סרק. על ההדממה בצה"ל לא הדרג הפוליטי החליט.
וכדאי שכולנו ניזכר מה למדנו בשיעורי האזרחות: על ההבדל בין אשמה לבין אחריות. הדרג הצבאי החליט ב- 7-6/10 הכל, כולל לא לספר לרוה"ם כי הוא "יבעיר את המזרח התיכון". הוא אפילו זלזל בכוננות עם שחר וחיילי גולני נטבחו בתחתוניהם. זו אשמה. הדרג הפוליטי אחראי לכך שאיבד שליטה על השירותים המזוינים ולא טיפל בכך, והוא ישלם את המחיר מידי הבוחר.
אבל מי שמגבה את האשם כדי להפיל את האחראי, מנשים ומקבע את האחראי ומנציח את המחדל.