תקציר: ככל שהמל"טים האיראנים מטביעים רישומם בהתקפות על יעדים צבאיים ועל מרכזי ערים באוקראינה, כך עולה המודעות ליתרונותיו של הכלי האיטי והזול הזה, שמבחינות רבות 'עושה בית ספר' לחילות אוויר מודרניים...

[לאוסף המאמרים על מטוסים ללא טייס, והשפעותיהם, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על יחסי רוסיה - אוקראינה, לחצו כאן]

עודכן ב- 7 בפברואר 2023

אלי בר און הוא כלכלן המתמחה בניתוח מערכות וחקר ביצועים.

*  *  *

בתחילת פברואר 2023 פרסם ה"וול סטריט ג'ורנל", כי מוסקבה וטהרן פועלות במשותף, להקמת מפעל לייצור כ-6,000 מטוסים ללא טייס בתכנון איראני על אדמת רוסיה (מעריב, 2023).

מסתבר כי שתי המדינות שואפות לבנות מל"טים מהירים יותר, שעלולים להוות אתגר של ממש עבור מערכות ההגנה האוויריות של אוקראינה (מעריב, 2023).

כזכור, טהרן כבר סיפקה למוסקבה מאות מל"טים שבהם השתמשה האחרונה כדי לפגוע במטרות צבאיות ואזרחיות באוקראינה.

המל"טים הללו עיצבו מחדש את פני שדה הקרב העולמי, הן בשירותן של מדינות והן של ארגונים

הם תוקפים, הן יעדים צבאיים והן מרכזי ערים באוקראינה; והם אפקטיביים עד כדי כך, שמדינות המערב משנות את גישתן לאירן: הסכם הגרעין מתרחק והן ומטילות עליה סנקציות חדשות.

חשיבותם התגלתה כעצומה, עד כי דובר המועצה לביטחון לאומי האמריקני הכריז כי: "איראן מעורבת כעת באופן ישיר במלחמה באוקראינה - ותישא בתוצאות" (ראו הכתבה למטה).

כך עולה המודעות ליתרונותיו של הכלי האיטי והזול הזה, שמבחינות רבות 'עושה בית ספר' לחילות אוויר מודרניים, דווקא בשל הפשטות שלו, קלות הפעלתו ומחירו הזול. מסתבר לנו כי חיל המל"טים - אותו חיל האוויר של העניים - יכול להיות לא פחות יעיל, בלשון המעטה, מחיל האוויר הגדול של המטוסים המשוכללים והטייסים המצטיינים. 

[בתמונה משמאל: המל"טים הללו עיצבו מחדש את פני שדה הקרב העולמי... חלק מתמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי geralt לאתר Pixabay]

המל"טים התוקפים מחולקים לשתי קבוצות עיקריות:

(ראו התרשים למטה)

1. מל"טים גדולים יחסית שמשגרים פצצות חכמות וטילים מדויקים בדיוק כמו מטוסי קרב רגילים.

2. מל"טים קטנים יחסית משוטטים/מתאבדים על יעד מתוכנן או אקראי.

חילות האוויר של העניים...

ברבות השנים מאז תום מלחמת העולם השנייה, חילות האוויר הגדולים הפכו יקרים מאוד: מטוסי סילון הם מורכבים מאוד, דורשים עלויות רכש, תפעול, שידרוג ותחזוקה - לאורך, נניח, 30 שנה - של מאות מליוני דולרים למטוס אחד.

[בתמונה משמאל: ההתפתחויות הטכנולוגיות מאפשרות מהפך ביחסי הכוח בין עניים לעשירים... תמונה חופשית לשימוש ברמה CC BY 2.0, שהועלתה על ידי perianjs לאתר FIXABAY]

מה שיקר מוחזק במשורה. על כן, הפכו חילות האוויר של רוב המדינות לקטנים מאוד בהתאמה. ככל שהאמירו עלויות הרכש, התפעול והתחזוקה של המטוסים החדישים, בסדרי גודל, כך קטן והלך, בהתאמה, מס' מטוסי הקרב/ההפצצה שבשימוש מבצעי. מרבית מדינות העולם המפותחות, שאינן מעצמות, מחזיקות חיל אוויר קטן שגודלו מסתכם בעשרות בודדות של מטוסי קרב. כך: אוסטריה, דנמרק, שוויץ, פינלנד, ועוד מדינות עשירות לפחות כמו מדינת ישראל.

ההתפתחות הטכנולוגית - של שימוש קרבי במל"טים, משנה לאחרונה את המצב הזה ונותנת יתרון גדול למדינות שמפתחות ומצטיידות במל"טי תקיפה; וכדאי לזכור שמלחמת העולם השנייה כבר לימדה אותנו, שלא הטכנולוגיה מנצחת אלא היתרון לגודל. היכולת לייצר כמויות עצומות של חימוש; ולהביא לשדה הקרב לוחמים רבים, ביחס לגרמנים, היא שהכריעה את המלחמה, למרות יתרונם הטכנולוגי של האחרונים.

נעבור על יתרונותיהם העיקריים:

1. היתרון העיקרי של המל"טים הוא כלכלי:

[התמונה משמאל היא תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי Peggy_Marco לאתר Pixabay]

עלותם של המל"טים נמוכה מאוד (עשרות אלפי דולר ליח' בלבד והמדובר במל"ט משמעותי לא רחפן או צעצוע):

- עלות הרכש, התפעול והתחזוקה של המל"טים הגדולים היא כעשירית - וגם פחות מכך - מעלות הרכש של מטוס אף 35, למשל.

- העלות המקבילה, ההשוואתית, של המל"טים המתאבדים היא כאלפית - וגם פחות מכך - מעלות הרכש של ה- אף 35. במחיר של F-35 אחד, 100 מיליון דולר, ניתן לרכוש 4000 מל"טים בעלות של 25,000 דולר כל אחד, מהסוג שתוקף כעת באוקראינה.

לכן, ניתן להתחמש בהם בכמויות עצומות. כך מפעל לא גדול במיוחד, צוות מהנדסים ועובדים מיומנים וארגון יעיל של שרשרת האספקה יכולים לייצר עשרות מל"טים בשבוע.

בזכות הכמויות, ניתן לתקוף עימם - הן כבודדים והן כלהקות - בכל שעות היממה; לתקוף, בו זמנית, יעדים רבים וכך מקשים על מערכות היירוט לסכל את המיתקפה.

לכן, ניתן לייצר אותם ומייצרים אותם בהיקף של מאות בחודש. כאן טמון היתרון הגדול של חיל האוויר של העניים!

2. היתרון השני של המל"ט המשוטט/מתאבד הוא הדיוק:

המל"טים מונחי אות לווין (gps) וחלקם מצוידים גם במצלמה. לכן, הם מדויקים מאוד, עד לרמת הפגיעה של 10 מטר מהיעד; ומסוגלים לפגוע במטרות נקודה, כמו רכב או חלון, או שדות תעופה צבאיים ודט"קים. הם מסוגלים לפגוע גם ברכב המצוי בתנועה, וודאי גם בשנאי של מתח עליון, משאבת מים מרכזית או בצלחת של מכ"מ.

3. היתרון השלישי של המל"ט הוא הטווח הגדול

הטווח של רוב המל"טים הקיימים הוא כ- 2000-1000 ק"מ, והטווח הזה הולך ועולה. מל"טים חדישים ניתן לשגר בלהקות גם לטווח של 2000 ק"מ ויותר; ואין באזורנו נקודה, הרחוקה מטווח פגיעתם. ברור שאם היעדים לתקיפה קרובים אזי עדיף להגדיל את משקל ראש הנפץ של המל"ט ע"ח משקל הדלק או לייצר גם סוגים של מל"טים קטנים, ולכן, גם שקטים מאוד, שמונעים ע"י סוללות חשמל. כך, גם יהיה קשה מאוד ליירט אותם.

4. היתרון הרביעי של המל"ט הוא הקושי לאתרם וליירטם בזמן

ניתן לשגר את המל"טים - שמנוהגים ע"י מחשב טיסה - ליעדם, במסלול נמוך ומפותל, מה שיקשה על יירוט המל"טים. דרך נוספת היא לשגר אותם בלהקות; ואז, כמעט בלתי אפשרי ליירט את כולם.

[בתמונה: היתרונות העיקריים של המל"טים... חלק מתמונה חופשית לשימוש, ברמה CC BY 2.0, שהועלתה על ידי GraphicMama-team לאתר fexels]

5. היתרון החמישי של המל"ט הוא עלות היירוט העצומה ביחס למחירו

לא משתלם ליירט מל"טים באמצעות טילים - כמו של כיפת ברזל - כיוון שעלות היירוט באמצעותם גדולה לערך פי 10-3 ביחס לעלות המל"ט: עלות טילי יירוט היא בין מאות אלפי דולרים למיליוני דולרים, בעוד עלות המל"ט המתאבד היא כ- 10,000 דולר בלבד! לכן, כמו הרקטות, תמיד יהיו פי כמה יותר מל"טים מטילי יירוט. הכמויות שניתן לרכוש מהם הם אדירות. לאיראנים יש אלפי מל"טים תוקפים, שקשה מאוד יהיה לאתר וליירט את כולם.

למל"טים המתאבדים גם חסרונות

1. הראש הקרבי הוא בהכרח קטן יחסית (באוקראינה הוא במשקל 40 ק"ג) ואינו מיועד להחרבת מבנים או לפיצוח מטרות קשות. זאת למרות שטנקים, תותחים וסוללות נ"מ עדיין ניתן להשמיד על ידם. נמצאים היום בפיתוח גם מל"טים, שמשקל הרש"ק שלהם יהיה גדול יחסית; אבל, עלות הייצור שלהם כבר לא תהיה זניחה.

2. המהירות האיטית של המל"טים מאפשרת ליירט אותם, גם באמצעות טילי כתף, מקלעים כבדים ותותחי נ"מ. נמצאים היום בפיתוח גם מל"טים סילוניים שמהירותם תהיה גבוה פי כמה; אבל, עלות הייצור שלהם כבר לא תהיה זניחה.

כבר עתה, היתרונות עולים בהרבה על החסרונות

עובדה זו מוכחת, שוב ושוב, כפי שאנחנו רואים במלחמה, כך לעיתים הרוסים שולחים מיתקפה של 30 מל"טים ואם מספר מל"טים קטן פוגעים נניח ברשת אספקת הכוח החשמלי אזי המיתקפה הצליחה.

5. הפיתרון לבעיה הזו כמו גם לבעיית הטילים הבליסטיים אותם כלל לא ניתן ליירט הוא באמצעות תותחי לייזר רבי עוצמה.

6. כאן יהיה לייצר מצב בו כמעט כל המל"טים ייורטו בתוך זמן קצר זאת גם אם הם יתקפו בלהקות.

זו רק ההתחלה...

חשוב להדגיש כי המל"טים התוקפים רק בתחילת הדרך מבחינת פיתוח. אלה של הדורות הבאים יהיו כבר מסוכנים פי כמה: מהירים יותר, מתמרנים יותר, מדויקים יותר, ונושאי ראשי נפץ כבדים יותר.

הופעתם בזירה כבר מאיצה את פיתוח תותחי הלייזר רבי העוצמה; כמו גם את תותחי הנ"מ מוכווני מכ"ם ומחשב, תותחים מהירי ירי וארוכי טווח.

האם אנחנו נערכים נכון כדי לסכל את האיום?

ב- 9 באוקטובר 2021, פרסם גלובס מאמר מתורגה מהוול סטריט ג'ורנל, שטען כי (ראו למטה): "מל"טים איראניים חמושים מעצבים מחדש את המצב הביטחוני במזרח התיכון". הכתבה מצטטת בכיר איראני שאומר: "פיתוח נשק גרעיני יכול לקחת שנים. לגבי מל"טים, ניתן לעשות זאת תוך כמה חודשים... מל"טים שינו את מאזן העוצמה במזרח התיכון".

את המחיר האלטרנטיבי של מל"טים מול התועלות, צריך להבין היטב, כאשר שבים ומצטיידים במטוסי קרב מאוישים, יקרים להחריד, שניתן יהיה להשמיד על הקרקע בעלות זניחה. במחיר טוב כזה יכול האויב לרכוש אלפי מל"טים, שהם כאמור, פצצות מדויקות ומעופפות. תעשו אתם את החשבון!

בסוף 2021 - בכנס באוניברסיטת ריכמן, הדגיש שר הביטחון את חשיבות האיום הזה, ונראה מוטרד מאוד, ובצדק! הוא הדגיש כי האיראנים מייצרים מאות מל"טים בשנה. באותה עת התפרסם דו"ח שמעריך, כי לחיזבאללה כ- 2000 מל"טים.

[לאוסף המאמרים על מטוסים ללא טייס, והשפעותיהם, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על יחסי רוסיה - אוקראינה, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים על מטוסים ללא טייס, והשפעותיהם;
• אוסף המאמרים על יחסי רוסיה - אוקראינה;
• אוסף המאמרים בנושא השואה ומלחמת העולם השנייה;
• הרחבת המושג 'אפקטיביות'`.

מקורות והעשרה

• מעריב (2023), מהדקות את השת"פ: איראן ורוסיה פועלות להקמת מפעל לייצור אלפי מל"טים ברוסיה, 5/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2014), אפקטיביות, ייצור ידע, 11/4/14.