
רק אמרה, והשמים התהפכו... אז בלי כל קשר לפוליטיקה - למה?
ראשית, אין ארוחות חינם!
החיכוך עם האוכלוסיה האזרחית הפלסטינית ביהודה ושומרון באמת גורם לפגיעה משמעותית בחיילי צה"ל שאינם מוכשרים לכך.
בינואר 200, רצה האלוף עמוס ידלין, ששימש אז מפקד המכללות בצה"ל, לבדוק על בשרו את הדילמות העומדות בפני חייל במחסום. הוא התחפש לחייל מילואים ועמד במשך שמונה שעות בשני מחסומי צה"ל בשטחים. "זאת עבודה מחורבנת. לא הייתי רוצה להמשיך בה ולו דקה. אתה אף פעם לא יודע מי המחבל וצריך להתייחס לכל אחד בחשדנות. לא כל החיילים דוקטורים, ואם היו להם כישורים טובים, הם היו במקומות אחרים. זאת עבודה קשה וכפוית טובה" (גרינברג, 2004):

[לכתבה המלאה של חנן גרינברג ב- ynet, לחצו כאן]
ידלין כמובן שצודק והחיכוך עם אוכלוסיה אזרחית גובה מחירים כבדים, בלי קשר לדעות פוליטיות. להיכנס לבית של אזרחים פלסטינים ולעשות מיפויים בשעות היום והלילה? יש לזה מחיר על נפש האדם. גם לעמידה במחסומים. פרשת אזריה היא עדות להתבהמות המתפשטת בקרב החברה הישראלית בעיקר בגלל השליטה על אנשים חסרי זכויות. את ההשפעה ארוכת הטווח של כל זה עלינו כחברה, אף אחד לא מדד.
ושוב: אפשר לראות במחסומים הללו כורח, ואפשר לחשוב שאין לנו מה לחפש ביהודה ושומרון. אבל אין ארוחות חינם, ולא צריכה להיות מחלוקת מכך שזה גובה מחיר!
ושנית, אנחנו חיים בדמוקרטיה, לא?
וחזרה לדבריה של הגברת קוטלר. אנחנו חיים בדמוקרטיה והגברת קוטלר יכולה להגיד כל מה שעולה על רוחה. מי שזה לא מוצא חן בעיניו ? שיחליף ערוץ בשלט.
טעות. אסור לעיתונאי/ איש תקשורת להביע דעותיו הפרטיות במסגרת עבודתו, ובמיוחד בנושאי חדשות שהם חלוקים בציבור. השימוש שעושים אנשי התקשורת בכלי הנמסר להם במסגרת עבודתם, לקידום דעותיהם הפרטיים, מהווה מעילה במשאבי הציבור לצרכיהם הפרטיים. חדשות חייבות להיות משודרות באופן מהימן-עובדות בלבד ולא דעות. אם רוצים להצעג דעות, חייבים לזמן 2 גורמים משני צידי המטרס כדי שיביעו דעותיהם.העובדה שהמצב בתקשורת אינו כזה, גורם לחוסר אימון הציבור בתקשורת, הנשלטת בפועל ברובה ע"י אנשים בעלי דעות שמאלניות. גם מנהלי חברת החדשות שמינו את אושרת קוטלר לשדר חדשות, אשמים במעילה הנ"ל, וגם ידם במעל. מתי כבר נזכה שהתקשורת בישראל תהיה אמינה, ותשדר את כל האמת בכל נושא, מימין ומשמאל, ולא רק מה שמתאים לדעותיהם הפרטיות.
בעניין הזה אני איתך יגאל.
זו אינה תכנית פובליציסטית של הבעת דעה אלא מגזין חדשותי. כמו ששוטרים, שופטים (וגם מורים, למרות שאנחנו מזמן לא שם…) אמורים לשמור על נייטרליות כדי לאפשר מחשבה חופשית, כך אמורים לעשות גם מגישי חדשות.
ועדיין הצמלצתו של רזניק בתוקפה: פשוט להצביע דרך השלט…