[בתמונה: צה"ל לאן? המקור: פייסבוק]
תת אלוף אמציה חן (פצי) היה מפקד אוגדה. לאחר שחרורו ב- 1991, מונה במילואים כאחראי על הפקת לקחים בצה"ל.
* * *
היום ביומן החדשות בשבע, שמעתי את כרמלה מנשה מקריאה את החלטת הרמטכ"ל, לנזוף במח"ט הצנחנים, ולהדיח קצינים מגדוד הסיור, בעקבות מותו בטביעה של סמל אביתר יוספי ז"ל ב"נחל חילזון".
לשמע סיפור המעשה שהביא לאסון, שמתי לב שגברת כרמלה מנשה, בעצם חוזרת על עצמה, בתיאור אירוע אחר, שבעצמו הוא כבד מנשוא: אסון הטביעה, שאירע בנחל "צפית" ב- 26/7 לאפריל 2018; מה שמביא לשאלה, מדוע צה"ל התעלם ממסקנות חקירת האסון בנחל צפית?
וכדי שלא נתבלבל. גם אם הצבא נתן דעתו לאסון, ואפילו הוציא מנשר כזה או אחר, יש די בעובדות ובמסקנות כדי להבין, שתהליך הטמעת ההנחיות (אם בכלל היו כאלה) לקה בחסר.
"מה יגידו אזובי הקיר?"
קראתי ב" ynet" את ארבעת הסיבות, שלדעת הרמטכ"ל הם שגרמו לאסון בנחל "חילזון":
- חוסר מקצועיות של שרשרת הפיקוד והכרת הפקודות;
- חוסר משמעת של שרשרת הפיקוד;
- חוסר שיקול דעת במימוש האימון ובמדדי היכולת הפיזית שהוצבו ללוחמים
- קבלת החלטות לא מספקת של המפקדים.
על כך יאמר, שמעולם לא נשמעו אמירות חריפות שכאלה מפיו של רמטכ"ל - על חוסר הכשרות המבצעית של כל חטיבות היבשה. שהרי עסקינן בחטיבת הצנחנים, הנחשבת ליחידת עילית. וכאן המקום לשאול - "אם בארזים נפלה השלהבת,מה יגידו אזובי הקיר"?
[תמונה חופשית לשימוש ברמה CC BY 2.0, שהועלתה על ידי Jason O'Halloran לאתר flickr]
האשליה
רק לפני שלשה חודשים, גייס הרמטכ"ל קבוצת גנרלים, כדי לסתור טענות שהעלה נציב קבילות החיילים, על חוסר מוכנות הצבא למלחמה:
.
אין ספק שבגין הרדידות השלטת בממסד בתקשורת ובצבא, נחשבים מלאים ומצאי כלי המלחמה וטיב אחזקתם, לראש ולעיקר. זאת, בעוד שידוע ועוד איך ידוע, כי קביעות הרמטכ"ל (ראה לעיל) לסיבות האסון בנחל חילזון. הנן אותם סיבות שבגינם שילמה ישראל 2750 הרוגים ומעל ל- 7500 פצועים, במלחמת יום כיפור הארורה.
