[בתמונה: מנהרת תקיפה של חיזבאללה. התמונה מתוך סרטון דובר צה"ל]
[לאסופת המאמרים בנושא המלחמה הבאה, לחצו כאן] [לאסופת המאמרים בנושא הלוחמה התת-קרקעית, לחצו כאן]
האלוף במילואים יצחק בריק שירת בחיל השריון כמפקד חטיבה, אוגדה וגיס וכיהן כמפקד המכללות הצבאיות.
לחם כמפקד פלוגה במילואים במלחמת יום הכיפורים ועוטר בעיטור העוז; כיהן מעל עשור שנים כנציב קבילות חיילים.
בשנת 2018 יצא בביקורת קשה על מוכנות צה"ל למלחמה, ונאבק באומץ, בהתנגדות צה"ל לביקורת זו.
* * *
שתי כתבות - שרלוונטיות מאוד לענייננו - הופיעו בעיתון ישראל היום ב- 16 לדצמבר 2019:
הראשונה, עוד אלוף בצה"ל - האלוף מיקי אדלשטיין, נתן בראיות פרספקטיבה על האפקטיביות של כיפת ברזל במלחמה הבאה. אדלשטיין קבע, בעצם, שכיפת ברזל היא טכנולוגיה מיושנת: "הטכנולוגיה של כיפת ברזל היתה נכונה מאוד לתקופתה" - טען האלוף ורמז על הפתרון הנכון - הלייזר: "כשהטכנולוגיה תבשיל יהיו פתרונות זולים בהרבה" (גרינווד, 2019א).
מה שלא נאמר בראיון הוא העובדה שהטכנולוגיה כבר קיימת מזה 13 שנה: לייזר קרקעי כבד ורב עוצמה: הסקייגארד. זאת למרות, שבעשור האחרון הפכה מדינת ישראל למדינה המאוימת ביותר בעולם, כאשר מאות אלפי טילים מכוונים אליה ממרחבי המזרח התיכון: איראן, עיראק, סוריה, חיזבאללה מלבנון, החמאס והג׳יהאד מעזה. לישראל אין פתרון ראוי להתגונן בפני איום קיומי זה, לא ברמה ההתקפית ולא ברמה ההגנתית.
מאמר מצויין.
בריק צודק.
אנחנו רחוקים להיות מוכנים למלחמה הבאה ולמלחמה בכלל.
חייבים לשקם את צה"ל ולפתח הגנה אקטיבית נכונה שתוכל להתמודד עם עשרות אלפי רקטות וטילים.