[תמונת השופטת חיות משמאל באדיבות הרשות השופטת של ישראל]

הרן פינשטין הוא שופט בדימוס. משנת 1991 הוא מרצה בחוג לקרימינולוגיה באוניברסיטת בר אילן. מחבר הספר "הגמילה מהגלימה. מרשימותיו של שופט בעיר שדה".

*  *  *

אמר מנחם בגין: "יש שופטים בירושלים".

נשיאת בית המשפט העליון, כבוד השופטת אסתר חיות, דחתה בקשה של המדינה לקיים דיון נוסף על פסק הדין של בית המשפט העליון אשר ניתן ברוב של שני שופטים מול שופטת אחת וקבע כי אין להרוס את ביתו של המחבל שרצח את החייל עמית בן יגאל הי"ד. אני מתבייש.

ההחלטה של השופטת חיות מתעלמת מכלל הנימוקים המאפשרים קיום דיון נוסף. השופטת בחרה להתייחס למבחן אחד בלבד, הנוח לה, כדי להוכיח כי אין חדש תחת שמי ירושלים.

[בתמונה: בית המשפט העליון: אין חדש תחת שמי ירושלים...  מתוך אתר הרשות השופטת]

כך מנוסח סעיף הדיון הנוסף בקטעו הרלבנטי:

" [השופטים ]...רשאים להיענות לבקשה [לדיון נוסף] אם ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון עומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון, או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה של הלכה שנפסקה בענין, יש, לדעתם [של השופטים], מקום לדיון נוסף".

[תמונתה של כבוד השופטת, אסתר חיות, משמאל, נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי הרשות השופטת בישראל. קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 4.0]

בכל הכבוד -

• זו השאלה;
• זו החשיבות;
• זה הנושא המרכזי;
• זהו הנימוק המחייב קיום דיון נוסף.
• יש לשנות מיד את החוק כך שיתאפשר דיון נוסף על החלטה בבקשה לדיון נוסף כדי לעקור מפסיקות בית המשפט העליון החלטות מסוג זה.

הנשיאה חיות התייחסה למבחן ההלכה החדשה אבל לא דנה בשאלה החשובה באמת: האם ההחלטה לא להרוס את בית המחבל היא חשובה אם לאו.

.

יש שופטים בירושלים?!