[התמונה היא צילום מסך מתוך סרטון היו-טיוב: How Fox News framed Trump’s loss]

[לקובץ המאמרים על פוליטיקה אמריקנית, לחצו כאן]

למה התקשורת האמריקאית מכריזה על המנצח במדינות השונות?

מערכת הבחירות האמריקאית ממוחשבת כולה ונתוני ספירת הקולות מדווחים לשני מאגרי נתונים:

• מאגר רשמי שמדווח למזכירי המדינות.
• מאגר לא רשמי שמעביר נתונים ל Associated Press שמדווחת דרך חברת הבת שלה Decision Desk HQ לכלל ערוצי המדיה השונים.

רוב חברות המדיה מסתמכות על הניתוח של DDH ואחרי שהסטטיסטיקאים ואנשי הדאטה של DDH מחליטים שיש מנצח במדינה, כלל חברות החדשות "נותנות" את המדינה לאותו מועמד.

חלק מחברות התקשורת כמו פוקס ניוז מפעילות דסק דאטה / סטטיסטיקה משלהן וחברת פוקס - שזכתה לאמינות רבה יחסית בבחירות הנוכחיות - למשל אחרי ניתוח שהיא עשתה על אריזונה החליטה "לתת" את אריזונה לביידן למרות שאף חברת תקשורת אחרת לא נהגה כמו פוקס עד לרגע זה.

מה החשיבות של הקריאה המוקדמת של מערכות התקשורת? היא מאפשרת למתמודדים להעריך את מצבם ומסורתית הצד המפסיד נושא נאום הפסד בו הוא מודה בהפסדו מוכתר הנשיא הנבחר וצוות המעבר שלו מתחיל לעבוד.

הבחירות עצמן לא מוכרזות כסופיות עד אותו הרגע שבו מזכירי המדינות השונות מאשרים אותן מה שקורה בערך לקראת ה 10 בדצמבר.

רק שהפעם לנשיא טראמפ יש בעיות עם התוצאות ודרישות כאלה ואחרות לברור הענין בבית משפט. בית המשפט הוא חלק מההליך האמריקאי; והעובדה שהתקשורת האמריקאית החליטה לא להמתין עד לברור ההליך, היא המשך ישיר לצנזורה שהפעילה כלפי הנשיא טראמפ; וצעד שנראה תמוהה במיוחד, לנוכח תפקיד התקשורת, שאמור להיות נטול משוא פנים. הצעד הזה הוא לא יותר מניסיון לקבוע עובדות בשטח. עובדות שאולי יתממשו ואולי גם לא.

והיה ויתממשו העובדות שרואה התקשורת הכל יהיה טוב ויפה. רק, מה יקרה אם לא יתממשו העובדות שרואה התקשורת האמריקאית?

[לקובץ המאמרים על פוליטיקה אמריקנית, לחצו כאן]