"כלום נכון יהיה, כבוד השופט", כך פנתה אלי הנאשמת בסיום דבריה, "להעניש אותי על שהגנתי על פעוטי? כלום גם כבוד השופט גם הוא יתעלם מהם ותחת זאת יתן פרס לבעלי הסורר והמושחת?"... מי יתן לשופט כוח ובינה, לשקול ולהחליט על עונש נבון, הולם וצודק!

התמונה שבראש המאמר צולמה על ידי הצלם טוד רוברטסון במאי 1992 במהלך עצרת של קו קלוקס קלאן בעיר ג'יינסוויל, ג'ורג'יה. בעצרת היו כמה עשרות אנשי קלאן, לבושים בברדסים לבנים, שצעקו כרגיל ססמאות גזעניות. מולם עמדו כמה מאות אזרחים שהפגינו נגד העצרת; ובתווך היו, כרגיל, כמה עשרות שוטרים, ביניהם השוטר אלן קמפבל, ממוצא אפרו-אמריקאי...

לפני 53 שנה, ב- 13.06.1966, ניתן בבית המשפט העליון האמריקני פסק דין מירנדה נגד אריזונה (Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436). אזהרת מירנדה היא אזהרה הניתנת בעת מעצר או חקירה על ידי שוטרים בארצות הברית. האזהרה נועדה ליידע את החשוד בדבר זכות השתיקה המוקנית לו וזכותו להימנע מהפללה עצמית...

מתוך ספרו של שניאור זלמן חשין - שהיה המשנה לנשיא בית המשפט העליון - "שחוק ודמע בבית הדין" שיצא לאור בשנת 1947, אנו למדים, שאין לקנא בשדכן. עבודתו קשה כקריעת ים סוף, משום שכמעט תמיד שני הצדדים משוגעים, והשדכן צריך לאחוז בכל מיני תחבולות, כדי ליישב את דעתם עד שיסכימו זה לזו...

שיטת המדובבים היא אחד מכלי החקירה העיקריים שיש היום בידי המשטרה בתיקים קשים. כמו שקרה עם שימוש לא מקצועי והלא זהיר בכלי חקירה אחרים, דומה שמרווח הגמישות של השימוש בכלי זה הולך ומצטמצם!

בית המשפט המחוזי פסל ראיה שהושגה מנער אשר נעצר בחשד לרצח ונכלא עם מדובבים אשר איימו עליו עד שסחטו ממנו הודאה... 'בחירתו' של הנער לדבר ו'להודות', לא באה מרצונו החופשי, כי אם הושפעה רבות מהמהלכים אליהם נחשף ואשר פגעו בזכות השתיקה שלו ובזכותו להליך הוגן, ובכלל זה זכותו להימנע מהפללה עצמית.

אתה עצור, אתה לבד, החוקרים מלחיצים ומפחידים אותך, ואתה חש צורך עז לשתף מישהו, להתייעץ. על עקרון בסיסי זה מתבססת התורה כולה. תורת הפעלת המדובב...

הנה לכם מקרה נוסף, שבו בית המשפט מתקשה לתת אמון בהודאה שחולצה מפיו של הנאשם בעזרת מדובבים. המשטרה חייבת ללמוד ולהפיק לקחים מהערות בתי המשפט, ההתעלמות והזלזול בפסקי הדין פוגעים בסופו של דבר בציבור הזוכה למשטרה חובבנית ולא מקצועית הנכשלת פעם אחר פעם ולא לומדת דבר!

אתם מופתעים?? המשטרה מאזינה וחושפת בבית המשפט שיחות שנקלטו באקראי בין מקור לעיתונאי, גם כאשר אין בכך צורך להוכחת האשמה כנגד הנאשם. סקרנות היא רעה חולה !!! חשיבות האזנות הסתר למאבק בפשיעה בישראל ברורה וידועה; ואולם, ברור וידוע גם, שהיתר להאזנת סתר נותן כוח רב בידי הגורם המאזין, ופוגע בזכויות החשוד ובזכויות אחרים הנמצאים עמו בקשר...

שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר, מביעה בפסק הדין בע"פ  4802/18, דעה חד משמעית בנוגע לחשיבותו של השיקום בעת גזירת העונש. לדעת וילנר, תכליתו של השיקום גבוהה מזו של ההרתעה. אולם, וילנר נותרה במיעוט מול השופטים אלכס שטיין ונעם סולברג, האומרים שלהתרעה יש משקל בכורה...