מאמר זה הוא השני העוסק בזיכויו מרצח של סלומון רדאי. הוא מנתח את הבעייתיות של הפעלת מדובב בשיטת "מיסטר ביג": כאשר סולומון נמצא תחת אווירה של מציאות מדומה, עת הוטעה לחשוב שבפניו עבריין בכיר וקשוח שעשוי לספק לו עבודה בתחום הפשיעה החמורה, תמורת רווח כלכלי; ושאין כל סיכון הכרוך בכך שיספר לו על רצח חברתו – נפגעה זכותו לאי-הפללה עצמית, במידה כזו המצדיקה את פסילת ההתוודות...
בית משפט המחוזי בירושלים זיכה את הנאשם סלומון רדאי מחמת הספק, מרצח בת זוגו. זאת לאחר שנקבע, כי נפלו פגמים בשלוש ההודאות של הנאשם. ובשל קשיים בעדויות נוספות שהובאו בפני בית המשפט. מסכת הראיות נסמכה על מדובב משטרתי ש'הודבק' לרדאי. יש בזיכוי הזה לקח לכולנו
כשחוקר משטרה מציע עימות לחשוד והוא מסרב, אין מנוס מלתהות ממה אותו חשוד חושש. אולם, יש מקרים שבהם דווקא המשטרה איננה מעוניינת בעימות: לעתים סבורים החוקרים שיש בידיהם מספיק ראיות, ואין טעם בעבודה נוספת; ויש גם מקרים, שבהם יש חשש שהחשוד יצליח לגבור על העד ושהקונספציה המובילה את החקירה תקרוס...
רפורמת ענישה מהפכנית בארה"ב: יותר שיקום ופחות ענישה, יותר מניעה ופחות כליאה. הסנאט האמריקני אישר ב- 18.12.18, ברוב מוחץ, חוק אשר יכניס שינויים מרחיקי לכת במערכת הענישה הפדרלית. את ההצעה יזם הנשיא דונלד טראמפ, והיא זכתה לתמיכה מקיר לקיר: 87 סנאטורים מול 12. כל הדמוקרטים הצביעו בעד ההצעה, לצד 39 רפובליקנים, ובהם מנהיג הרוב, מיץ' מקונל, ויו"ר ועדת המשפטים, צ'רלס גרסלי.
השיח הציבורי כיום בסוגיית האלימות בין בני זוג הוא חד-צדדי, מגמתי ומתעלם כמעט לחלוטין מהצד השני של המשוואה. מסעות ההסברה של המאבקים מנציחים את העיוות: הם מסמנים צד אחד כ'אשם', ומתעלמים לחלוטין מאחריותו של הצד השני...
חייבים להפנים: את הרצח הבא של גבר את אשתו לא ניתן יהיה למנוע. אל תחיו באשליות כי גל מעצרים של גברים ימנע את הרצח הבא. לא כל גבר הוא אלים, ולא כל גבר אלים הוא רוצח בפוטנציאל. המציאות מלמדת כי מרביתם של מקרי הרצח לא היו הסלמה של אלימות מתמשכת. לרוב, מקרי הרצח הם תוצאה של קנאה ואובססיביות חולנית.
בישראל - החל משנת 2008 - מנסים לגבש חוק יהלומים במטרה לבצע שינוי מהותי במשטר הפיקוח על הענף, כדי להפוך אותו ליעיל ואפקטיבי... ב- 2018 עדיין אין חוק, אולם ועדת הכספים אישרה לפני כשנה הצעת חוק להסדרת המיסוי בענף היהלומים שטרם נכנסה לפועל... בקיצור, השוק פרוץ!
הסוגיה שעל הפרק היא, האם ניתן למשטרה להתיר דיבוב טרם חקירה באזהרה, לפני שהחשוד מודע למהות החשד כנגדו, ולכך שהוא זכאי לשמור על שתיקה ולהיוועץ בעורך דין. כלומר, ה"חוקרים" בפועל הם למעשה עבריינים המבצעים "עבודת קבלנות" של תשאול חשודים, מבלי שלמתושאל יתאפשר להגן על עצמו...
הפרקליטות ביקשה מנשיאת בית משפט השלום בראשון לציון, עינת רון, להטיל חמישה חודשי עבודות שירות על ניצב בדימוס מנשה ארביב שהורשע באי מילוי חובה רשמית, בשל אי-דיווח על הצעות השוחד שקיבל מהרב יאשיהו פינטו. זוהי שערורייה, ועידוד השחיתות הציבורית בלב מערכת אכיפת החוק!
נראה כי עריכת משפט חוזר לרומן זדורוב - שהורשע ברצח הנערה, תאיר ראדה ז"ל, תוכיח כי מערכת המשפט אינה מתבצרת בעמדותיה, ומוכנה לשקול מחדש את הכרעותיה במקרים הראויים!
