מספרים לנו שהאמריקאים, בשנים האחרונות, עובדים חזק על לייזר רב עוצמה. נכון, הם משקיעים בפיתוח הזה מאות מליוני דולר בשנה. אז, האם בקרוב יהיה פתרון אמריקאי לכל הבעיות, בעיקר זו של האיום הרקטי הכבד על מדינת ישראל מדרום ובעיקר זה שמצפון? ממש לא!
המכשיר החדש שפותח עבור הכוחות המיוחדים של ארצות הברית, מסוגל לזהות אנשים מבלי להתמקד בפניהם. הוא מסוגל לעשות זאת גם ממרחק של מאתיים מטרים, באמצעות לייזר אינפרא-אדום שאומד את פעילות הלב. וככל שישוכלל המכשיר, הוא יוכל לעשות זאת גם מטווחים ארוכים יותר.
גניזת הסקייגארד, תוך העדפת פתרונות כחול - לבן נחותים, היא לעניות דעתי המחדל הביטחוני הגדול בהיסטוריה הישראלית. במקום לחכות לועדת חקירה, יש לפנות לממשל האמריקאי, על מנת להעביר את הידע שנותר מהפרויקט, כדי לחדשו מיידית בארץ, עדיף בשת"פ עם ארה"ב...
מערכת הביטחון מתגאה בהישגי מערכת הפלא, כיפת ברזל - 80% הצלחה ביירוטים. אינני נכנס לוויכוח על אחוזי ההצלחה של כיפת ברזל, למרות שיש לי מה לומר בסוגיה זו, כי הם לא רלוונטים. למרות אחוזי יירוט "גבוהים" אלה, הדרום היה משותק במשך כל ימי הירי, ואף היו פגיעות בנפש וברכוש. אז על מה הגאווה?
כתב מבקר המדינה: הרמטכ"ל, רא"ל גבי אשכנזי, החליט בספטמבר 2007 להצטייד במערכת "כיפת ברזל", וראש אג"ת המליץ בנובמבר 2007 לאשר סופית את פרויקט "כיפת ברזל". באותם מועדים עדיין לא ערך צה"ל ניתוח של רמת המענה הצפויה להתקבל מהיקף ההצטיידות. ללא ספק רדידות לשמה. המעידה כי אכן בארזים נפלה השלהבת!
כאשר משגרים את הרקטות מבורות ירי שהוכנו מראש למטרות בגודל של עיר בינונית; אזי כפי שהוכח בסבב האחרון, אחוזי הפגיעה של הרקטות מגיעים גם ל- 40 אחוז. במצב כזה, את כולם חייבים ליירט אבל מעשית זה לא ניתן. לכן, האויב מצטייד בכמויות של רקטות הגדולות פי כמה מזו של כמות המיירטים שלנו ואנחנו נהיה, מהר מאוד, במצב נחות!
שמונה מערכות לייזר מסוג סקייגארד, המיירטות כל איום בתוך שניות, מסוגלות לחסום את כל השיגורים מרצועת עזה, כולל פצמ"רים וכל סוגי הרקטות, כולל רקטות מהירות, כבדות וארוכות טווח, מיד לאחר שיגורן. כאשר כל אזור שיגור מכוסה בשלוש מערכות, כל אחת מהן תוכל להשמיד כשבעה איומים בו זמנית ויהיה ניתן ליירט מטח של עד כ-24 שיגורים בבת אחת!
אנחנו במזרח התיכון. ישראל השקיעה הרבה בפרויקט האירוויזיון, שאמור להעניק לה קרדיט בינלאומי לא מבוטל. גם יום העצמאות קרוב ונתניהו עתיד לגזור גם בו קרדיט תקשורתי חשוב. כל זה שווה לחברינו בעזה הרבה כסף, וגם הזדמנות שלא תחזור להגיע להסדרה, בתנאים הנוחים לו...
ספק אם תמצא בחלד "אם עבריה", שיעלה בידיה להסביר מדוע ב- 2007, נדחתה הצעתו של סגן נשיא "נורטרופ גורמן" מפתחת נאוטילוס, להציב בשדרות את תותח הלייזר (אותו "אב טיפוס" שהשמיד בניסוי כל פגז מרגמה וטיל) לשם הגנת ישובי האזור...
מערכות לייזר מתקדמות הן כנראה הפתרון הנכון להתמודדות עם איומים המגיעים עלינו משמים, מהעפיפונים ובלוני הנפץ, דרך הפצמ"רים והרקטות, וכלה בטילים, שהופכים מדויקים יותר ויותר. אבל, עבור מערכת הביטחון, המילה 'לייזר' היא כנראה, מילה מגונה... ריכזנו עבורכם את כל המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', אודות השימוש במערכות הלייזר, על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה נעימה!
