30% מהקולות - בערך 400,000 איש - זויפו בוודאות. לא מדובר על דמוקרטיה. מדובר על רפובליקת בננות... מסתבר ששום דבר לא חדש תחת השמש ובדטרויט מזייפים קולות כבר המון זמן. גם ב- 2016...
ארה"ב מדינה מסודרת ובבתי הנבחרים השונים הליכים עוברים בחקיקה. אם בפנסיבלניה ובמדינות האחרות יהיו מספיק חברים קונגרס שיתמכו בדרישה לעריכת ביקורות, זה בדיוק מה שיהיה והבחירות לא יאושררו. ללא אשרור הבחירות לא ימונו אלקטורים (ההליך חייב להסתיים עד ה 12 לדצמבר מועד מינוי האלקטורים)...
מה החשיבות של הקריאה המוקדמת של מערכות התקשורת? היא מאפשרת למתמודדים להעריך את מצבם ומסורתית הצד המפסיד נושא נאום הפסד בו הוא מודה בהפסדו מוכתר הנשיא הנבחר וצוות המעבר שלו מתחיל לעבוד. אבל, הבחירות עצמן לא מוכרזות כסופיות עד אותו הרגע שבו מזכירי המדינות השונות מאשרים אותן מה שקורה בערך לקראת ה 10 בדצמבר.
כמו בכל בחירות, גם הפעם התקשרו אליי לפני הבחירות באמריקה וביקשו לקבל תחזית: "ביידן או טראמפ?". לכולם עניתי באותה תשובה: זו השאלה הלא-נכונה, כי לא עומד להיות יום בחירות...
הדמוקרטים רואים את הנשיא טראמפ כמי שגורם לכאוס, מפלג את האומה ומוביל לשיבושים מסוכנים גדולים. הרפובליקנים רואים בדמוקרטים איום גדול על מה שהפך את אמריקה לגדולה, שהיא תוביל לסוציאליזם ותשנה את המדינה לרעה. כל צד רואה את השני כנבל. אני רואה את המצב אחרת...
בבחירות האחרונות בארה"ב, שובשה הדמוקרטיה; ולצערי במתכוון; אימוץ השיטה של הצבעה בדואר מעוותת את רצון הבוחר; ואסור שתאומץ אצלנו. המשך אימוצה בעתיד, תעמיק את תהליכי ההשחתה של הדמוקרטיה, המתקיימים ממילא; ואין לי עניין במאמר פוליטי התומך בצד זה או אחר...
הבחירות בארה"ב מייצגות אירוע פוליטי שמסקרן גם את המערכת הפוליטית המתנדנדת בישראל בצילה של ממשלת האחדות; מאחר וניתן לראות בו כאירוע בוחן ראשון מסוגו: מערכת בחירות המתנהלת בחסות משבר הקורונה ובו תיבחן מידת העוצמה וההשפעה הפסיכולוגית שיש למשבר על השדה הפוליטי...
המצביעים שאליהם פונה טראמפ לא מרוכזים במרכזי הערים אלא בפריפריה האמריקאית; במקומות כמו לאפלין נבאדה ווטרפורד מישיגן רוצ'סטר מיניסוטה וכו. הדמוקרטים לעומת זאת פונים לקהל המרוכז במרכזי הערים; ואפשר לראות את זה יפה במקומות שאליהם מגיע ביידן (כשהוא יוצא מהמרתף)...