קריאת דבריו של פרופ' מאוטנר, במאמרו בעיתון הארץ, "אבוי לנו אם כך חוקרים ראש ממשלה", מלמדת שאופן חקירת המשטרה לא השתנה, לא נלמד דבר ולא הופקו לקחים מאז זוכיתי בנובמבר 2007, זיכוי מלא פה אחד מאישום ברצח שלא היה...
המאמר הזה של ד"ר יוסף זהר - הניתן להורדה כאן - סוקר את עולם עסקאות הטיעון, ועורך בחינה מקפת של מעמדן המשפטי; הצידוקים שהובאו להן, והביקורות שהובעו כנגדן. כמו כן, הוא מציג את אופן מיסודן של עסקאות הטיעון בפסיקה ובחקיקה וחלופות שונות שמנסות להסדיר הליך של עסקת טיעון...
פרשת רצח תהילה נגר זכרה לברכה, ממחישה במלוא חריפותה את הבעייתיות של עסקאות הטיעון במשפט הפלילי בישראל, היוצרות לעיתים פער בלתי מתקבל על הדעת בין האמת המשפטית לעובדות המקרה, ובין האשמה לעונש; ומציפה את מה שמכונה 'ההיגיון הפרדוקסלי של עסקאות הטיעון'...
שיטת החקירה הנהוגה במשטרה, היא "שיטה של הפעלת לחצים על אדם והיא עובדת, אבל צריך להבין שהלחצים לא קשורים לאמת ולאשם. וזו הבעיה העיקרית של המתודות האלו. השיטות האלו לא נוטות להביא יותר להודאות אמת מאשר להודאות שווא - הן לוקחות אדם שאין לו אינטרס להודות, ובסוף הוא אכן מודה"!
מחקרים רבים הצביעו על העובדה שהחקירה המשטרתית אינה בהכרח בדיקה אובייקטיבית וניטרלית. תופעה זו שזכתה לכינוי "ראיית מנהרה", מהווה למעשה ביטוי לנטייה פסיכולוגית טבעית המשפיעה על תהליכי קבלת החלטות...
מדגם שנערך על ידי הנהלת בתי המשפט בשיתוף עם אוניברסיטת חיפה, מלמד שמעל 5% מכתבי האישום נסגרים בקביעת אשמה "ללא הרשעה" ומעל 12% נסגרים בעקבות חזרה מכתב אישום או ביטול כתב האישום כולו. כלומר בכשישית מכתבי האישום, ויתכן שהרבה מעבר לכך, בעקבות עבודה אחראית של הסנגור ו/או השופט, נמנע קלון מאדם שהוגש נגדו כתב אישום שככל הנראה לא היה צריך להיות מוגש מלכתחילה!
שיטות החקירה בישראל מניחות את המבוקש; החשוד אשם ולפיכך לגיטימי להפעיל נגדו כל שיטת חקירה במטרה שיודה באשמתו. התמריצים שיצרו את השיטות הללו הם תולדה של מעמד ההודאה בישראל...
הינעלות על קונספציה שגויה היא אחת ההטיות המשמעותיות שאורבת לפתחם של חוקרי משטרה ופרקליטים... בוקר אחד התברר ליוסף זהר, שכשנה לאחר מותו הטבעי של אביו כתוצאה ממחלת ניוון שרירים סופנית, הגו חוקרי משטרת ישראל רעיון, שלפיו אביו בעצם נרצח על ידו ועל ידי המטפל הסיעודי של האב. תוך זמן קצר מצא עצמו יוסף במעצר ממושך ב"אבו כביר"...
"על התביעה לחנך את עצמה לחיפוש האמת. זהו מותר התביעה הכללית - להשתתף בעשיית הצדק, לאו דווקא בהרשעה בכל מחיר", אמר השופט אליקים רובינשטיין. אולם לשם כך יש להתאים את ההליך הפלילי למטרה של גילוי האמת; יש להעמיד את חומר החקירה לעיונו של השופט לפני תחילת המשפט, ולהגדיר את תפקידו "כמי שממלא חלק פעיל בחקר האמת וגילויה"...
אלישע חייבטוב זוכה אתמול מהרשעתו ברצח משום שהשופטים סברו שבמהלך חקירתו נפגעה זכותו להיוועץ עם עורך דין באופן שפגע בהגינותו של ההליך הפלילי, ולפיכך החליטו לפסול את הודאתו בפני המדובב. באופן טבעי, מיד התעוררו תהיות האם בית המשפט העליון שחרר לחופשי רוצח, על מנת ללמד לקח את המשטרה.
