הגיע הזמן לשים כל המחלוקות בנושא הלייזר בצד, לעבור מדיבורים למעשים, להפוך את פרויקט הלייזר לפרויקט חרום לאומי, לתת לו עדיפות עליונה במשאבים, ולנצל כל ידע שנצבר כאן, גם זה מהעבר היותר רחוק. חבריי ואני הצענו זאת כבר כמה פעמים, בכמה פורומים, וטרם נענינו.

אף אחד לא מוציא הגה לגבי המחדל הביטחוני האמיתי, אחד הגדולים מאז קום המדינה: הפקרת העורף לירי של כ-200 אלף טילים ורקטות, שמכסים כל נקודה במדינה, ויכולים לגרום להרס ולחורבן שלא ידענו כמותו. 

בראשית שנות השבעים של המאה הקודמת, כמעט והחלה ישראל לפתח בעצמה, ללא סיוע, לייזר כימי; אבל...

עידן הטילים נגד טילים כמערכת יירוט בלעדית/עיקרית בעולם תם. ברור כי אין אפשרות כלכלית, לוגיסטית וגם איכותית שטילים נגד טילים יעצרו מתקפת רקטות וטילים נרחבת. לכן, חייבים להיכנס, בכל הכוח, לפיתוח מערכות יירוט על בסיס לייזר רב עוצמה. אחרת, יהיה כאן אסון כבד!

אז איך מצליחים ליירט מתקפה נרחבת של רקטות וטילים? איך מתמודדים עם מכה כבדה של טילים, הנורית בבת אחת, לחלקם ראשי נפץ כבדים; וחלקם הם כבר טילים מדויקים; כאלה, שעם רמת הסיכון מהם פשוט לא ניתן להתמודד, ושברור כי הם יגרמו להרג ולהרס עצומים? התשובה פשוטה: זמן יירוט קצר, ככול שניתן...

אדוני שר הביטחון, אנשי "מגן לעורף" מייחלים להזדמנות להיפגש אתך ועם ראשי משרדך ומערכת הביטחון, מערכת שחלק גדול מהם צמח בה, כדי להציג בפניכם לכל פרטיו את פתרון הלייזר המתקדם שהנו בהישג יד ממש. בקבוצה זו תראה אנשים לרוחך: מצטיינים בתחומיהם, מקצועיים לעילא ולעילא, נקיים מאינטרסים אישיים ומעל לכל חדורי דאגה ומסירות לביטחון ארצם ולדורות הבאים בה. אנא, פנה זמן לפגישה דחופה אתם...

זה נכון שיש לייזר כזה שמשנה את המאזן האסטרטגי; אבל, זה לא הצעצוע שמפא"ת עושים לו יחסי ציבור. אנשי התקשורת - שיצרו את הספין על גבם - לא אשמים. הם לא אמורים להבין דבר וחצי דבר בפיתוח, בטכנולוגיה, במדע ובחקר ביצועים. לכן לצערי, הם מנוצלים; ופולטים מידע שאין לו כל קשר למציאות...

רבותי, כקולקטיב אנחנו מטומטמים. זו המסקנה הבולטת שלי מה'סיבוב' האחרון שעשה עלינו ארגון הטרור הקיקיוני, הג"יהאד האיסלמי של רצועת עזה. זו מסקנה שמתחזקת ומתעצמת מכל סיבוב נוסף, שבו אנחנו מופצצים במאות רקטות...

אנשי מפא"ת הבינו בשלב כלשהו שצריך לשלב לייזר רב עוצמה במערך ההגנה. את הסקייגארד לא לוקחים  – זה בלתי אפשרי, הרי פסלנו אותו. לכן מתחילים לפתח לייזרים מסוג אחר (לייזר מוצק מופעל על ידי חשמל). האם הלייזרים האלו מסוגלים לתת מענה  לאיום הקיומי של הרקטות והטילים ארוכי הטווח – לא ולא...

אתחיל מהסוף: ההשקעה בפיתוח ובהצטיידות בתותחי לייזר מוצק/חשמלי היא חסרת תועלת ובזבוז כספי משלם המסים. אז מדוע יש שמתעקשים על פיתוח לייזר חשמלי כאשר ברור לכל בר דעת שהוא חסר יכולת? אולי בגלל האינטרסים של פרנסת וריווחי התעשייה הביטחונית שלנו...