במאמר קודם, ראינו כיצד הוצגה לנו פרשת הצוללות כאירוע חדש ייחודי, ולא בחלק מתהליך שנמשך על פני 28 שנה, שבו אישרו לפחות שלוש ממשלות ישראליות (פרס, שמיר ורבין) שדרוג של צוללות מצריות או רכש של צוללות מצריות בארה"ב או בגרמניה, בתמורה להתעצמות ישראלית, הן של מטוסים והן של צוללות... במאמר זה אנסה לבחון את השאלה כיצד.

פרשת הצוללות הוצגה לנו כאירוע חדש ייחודי, ולא בחלק מתהליך שנמשך על פני 28 שנה, שבו אישרו לפחות שלוש ממשלות ישראליות (פרס, שמיר ורבין) שדרוג של צוללות מצריות או רכש של צוללות מצריות בארה"ב או בגרמניה, בתמורה להתעצמות ישראלית, הן של מטוסים והן של צוללות...

מזמן לא דיברנו על צוללות - אז תרשו לי עוד כמה מילים בנושא... מעולם לא דיברו רבים כל כך, הרבה כל כך, על נושא שהם פשוט לא חשופים לכל מערכת השיקולים שהובילה בו לאירועים השונים מונעים מאינטרס פוליטי ומסרבים לחשוב...

פרשת הצוללות עוסקת בהחלפה של ציוד שמגיע לסוף ימי חייו! האם נעשו בפרשה הזאת דברים לא סבירים על ידי ראש הממשלה נתניהו? אין לי מושג. ההתנהלות של נתניהו, בעיקר סביב ההסכמה הישראלית למכירת צוללות גרמניות למצרים; והצורה שבה זה נעשה מחייבות תשובות. אז איך הגענו למצב, שבו רוב הציבור בטוח שמדובר ברכש של צוללות שלא צריך והצבא לא רוצה?

במה זכו סופרי המדע הבדיוני שדווקא הם מצליחים לחזות את העתיד? ובכן, קודם כל, השאלה עצמה מטעה. לא ברור בכלל שסופרי המד"ב מצליחים לחזות את העתיד יותר טוב מאחרים. הם פשוט חושבים הרבה על העתיד, וחלק מהדברים אכן מתממש...

בנימין נתניהו לא יכול לשמור לאורך זמן את מתן האישור - על מכירת צוללות למצרים - בסוד: ממשלת גרמניה יודעת שניתן האישור, ממשלת מצריים יודעת שניתן האישור וכלל הארגונים העסקיים יודעים שניתן האישור. בהתבסס על שותפי הידיעה, אין סיבה בעולם שבנושא המחייב הערכות ישראלית ראש הממשלה ימשיך להסתיר את עצם מתן האישור כשנה אחרי שניתן. אין מצב ששר הביטחון המצרי והגרמני ואנשי טיסנקרופ יהיו חשופים למידע שראש הממשלה יסתיר מראש המוסד ושר הביטחון הישראלי!

יעלון מייצר משחק סכום אפס. או שהוא משקר או שבנימין נתניהו משקר (ועל הדרך, משקר גם תא"ל יעקב נגל שדיבר היום ברדיו). להערכתי, זה ייגמר בבג"ץ, שיורה לחקור את ההיבטים אליהם קשור ראש הממשלה נתניהו; ואם יעלון לא משקר, זה יסתיים בהטבעת הצוללת על ראשו של נתניהו!

לא ראש הממשלה ולא שר הביטחון ולא שר החוץ יכולים להורות על נקיטת פעולה הנוגעת לענייני הביטחון הלאומי של מדינת ישראל, בלא שנידון הנושא בקבינט!

התקשורת 'תבלבל בימים הקרובים את המוח', שהסכמתו של איש העסקים, מיקי גנור - הנציג הישראלי של תאגיד הצוללות הגרמני טיסנקרופ המספק לישראל צוללות מדגם דולפין וספינות טילים - לשמש עד מדינה מהווה 'רעידת אדמה'... האמנם?

לאחרונה התגלגל לידי ספר מ- 1960, המתאר את תהליך הסמכתו של מפקד צוללת בצי ארצות הברית. ההשוואה הייתה בעיני מרתקת ומעוררת מחשבה: לא הכל מתאים לנו. בתרבות המשטרה הקיימת יש הרבה מחסומים בפני מיסודה של שיטה כזו, אבל, שניים מהעקרונות הם לדעתי חובה בתפקידי פיקוד: האחד הוא שנאמנות וקשרים אינם חזות הכל ומתחייבת בדיקה אמתית של התאמה ובשלות לתפקידי פיקוד; והשני הוא בחינה קפדנית ולא מתפשרת של הידע הבסיסי הדרוש למילוי של תפקיד כזה, שכל כך חסר היום בקרב הקצונה בכל הרמות, בתחומים של שיטור במדינה דמוקרטית, טקטיקה ואסטרטגיה של שיטור (לא בנהלים...), ובידע כללי נרחב...