פרשת שופטים - שבעיקרה עוסקת במוסדות השלטון ובחוקים שעניינם בעיקר המשטר - מביאה גם מחוללי כאוס לסדר קונסטיטוציוני זה, שאחד מהם הוא השוחד. אמנם במקרא המנעד בו השוחד קיים הינו רחב יותר מאשר בימינו אנו, בו השוחד מוגבל בעיקר למעשי שחיתות, והוא שייך גם לתחום היחסים הבין לאומיים, שיחוד שליטים למטרות מדיניות, כמו גם כמתן לעריץ שיפסיק את מעשיו הרעים וכדומה.
"שלח לחמך על פני המים" היא ססמת הקרב של נותני השוחד. הסיסמה הזו היא בבסיס החוק הקובע שמתנה הניתנת לפקיד או נבחר ציבור היא בבחינת "שלח לחמך על פני המים". כלומר, לא נדרש כלל להראות שמול המתנה הניתנת יש תמורה מידית...
היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט הורה על הקמת צוות מקביל לבדיקת תיקי ראש הממשלה, בנימין נתניהו. יש היגיון בהקמת צוות שיבדוק את הטענות מזווית אחרת, רק אם הפעילות של הצוות תהיה תחומה בזמן. אם עבודת הצוות תיקח יותר מ 30 יום, הרי שמדובר במריחת זמן מצידו של מנדלבליט, ומישהו צריך לעתור לבג"צ נגד שיקול דעתו של היועמ"ש וסחיבת הרגליים שלו...
[תמונה חופשית שהועלתה על ידי Democracy Chronicles לאתר flickr] [לריכוז המאמרים על על שחיתות שלטונית ואחרת, באתר 'ייצור ידע', לחצו כאן] איך הייתם מגדירים איש ציבור שבמסגרת עבודתו, מקבל כסף כדי לשנות את החלטתו המקצועית? לפי הספרות המקצועית מגדר מעשה זה כשחיתות שלטונית… שחיתות שלטונית (Government Corruption) מוגדרת כמעשה או כמחדל של איש ציבור (עובד…
