[מקור התמונה]
[ערך זה נכתב במקור על ידי ד"ר אבי ברוכמן]
מתריע בשער הוא כינוי לחושף שחיתויות. זהו אדם מתוך הארגון המסכן את מעמדו על מנת לחשוף פעילויות לא חוקיות ולא אתיות המתבצעות במסגרתו. השם מתריע בא משם העצם תרועה (שורש ראשוני ר-ו-ע), ומשמעותו, להשמיע קול תרועה בשופר כדי להעביר הודעות והתרעות אל העם.
המתריע בשער מסכן את הארגון. פעילותו עלולה לערער את יסודות הארגון ולגרום לפגיעה משמעותית ברווחיו. במקרה כזה, מרגע שהמתריע בשער נחשף, עומד חושף השחיתות מול מערכת שלמה המחפשת דרכים לסלקו ולהשתיקו כמו: הורדה בדרגה, הרעת תנאי העבודה, פיטורין, רצח אופי, גינוי ועוד. הוא עומד לבדו מול מנגנון אדיר, בעל אמצעים מגוונים.
ובאמת, מרבית חושפי השחיתויות נפגעים, הן במישור הפורמלי והן בבלתי פורמלי:- במישור הפורמלי הם סובלים מהרעת תנאי עבודה, מהעברה לתפקיד אחר, מריקון תפקידם מסמכות ומתוכן ואף מפיטורין.
- במישור הבלתי פורמלי הם הופכים למנודים מצד חלק מהותי מהארגון.
לכן, הם זקוקים להגנה חברתית ומשפטית מירבית, על מנת שימלאו את תפקידם - להתריע. על כך כתב מבקר המדינה לשעבר, מיכה לינדשטראוס (בתמונה משמאל): "חושפי השחיתויות משמיעים את דבריהם באומץ וללא משוא פנים והם זכאים לקבל את ההגנה הציבורית והאישית הראויה. כמי שעוסק שנים רבות בתחום מערכת המשפט ועכשיו בתחום ביקורת המדינה, אני חושב שאין תחום חשוב מזה מבחינת ההגנה על האינטרס הציבורי הרחב". (אלון,2007 עמ' 44)
קיימות 4 אפשרויות בנוגע למתריע בשער ולמידע שהביא (ראו גם בתרשים למטה):
- שהמתריע מגיע בתום לב ושהמידע נכון (אזעקת אמת) (הריבוע העליון מימין בתרשים שלמטה);
- שהמתריע מגיע בחוסר תום לב ושהמידע נכון (אזעקת אמת) (הריבוע התחתון מימין בתרשים שלמטה);
- שהמתריע מגיע בתום לב ושהמידע לא נכון (אזעקת שווא) (הריבוע העליון משמאל בתרשים שלמטה);
- שהמתריע מגיע בחוסר תום לב ושהמידע לא נכון (אזעקת שווא) (הריבוע התחתון משמאל בתרשים שלמטה).
מקורות והעשרה
- איש שלום, א' (2008), "המתריע בשער" כקרבן עבירה.
- זיילר, ו' (2007), ועדת בדיקה לבחינת מערכת אכיפת החוק בפרשת פריניאן והשוטר צחי בן אור ז"ל.
- אילן,ד' (2003), חושפי שחיתויות ובתי הדין לעבודה: האם נשמעה השריקה?
